Jensen Huang defendió en Berlín que la inteligencia artificial siga desarrollándose y cuestionó las advertencias de que podría acabar con la humanidad. Nvidia también presentó OpenShell y Sentry, dos herramientas pensadas para supervisar aplicaciones de IA y bloquear acciones que infrinjan las políticas de una empresa.

Qué defendió Huang sobre las alertas de IA

Huang, consejero delegado de Nvidia, calificó de baratas y hechas para atraer titulares las advertencias sobre una posible catástrofe causada por la IA. También defendió el «optimismo responsable» y pidió que no se frene el desarrollo. Son sus opiniones sobre el riesgo y el rumbo de la tecnología.

El debate sobre las advertencias de los ejecutivos de IA ya había tenido otro episodio público. NeoTeo contó el intercambio entre Huang y Dario Amodei, consejero delegado de Anthropic.

Qué función tienen OpenShell y Sentry

Associated Press informó de que Nvidia presentó OpenShell y Sentry como herramientas destinadas a supervisar aplicaciones de IA y bloquear las acciones que vulneren las políticas de la empresa. La presentación concreta un enfoque basado en controles de software, mientras Huang defendía en términos generales que la IA siga avanzando.

La respuesta de Geoffrey Hinton al riesgo cero

Geoffrey Hinton responde en una entrevista de CNN, en inglés, a la afirmación de Jensen Huang sobre el riesgo cero.

En una entrevista publicada el 18 de septiembre, Huang afirmó que había un 0 % de posibilidades de que la IA acabara con el mundo en 2030. Geoffrey Hinton respondió a esa afirmación en una entrevista de CNN publicada el 24 de septiembre: sostuvo que decir que el riesgo es cero descarta a otros expertos que consideran significativa la posibilidad. Su respuesta expresa su argumento, no una probabilidad establecida.