Meta anunció el 5 de noviembre que pausaba por tiempo indefinido cuatro actualizaciones propuestas de sus condiciones comerciales. La empresa dijo que no entrarían en vigor el 20 de noviembre y que los términos existentes seguirían aplicándose; O Globo informó el 6 de noviembre de que la pausa era mundial. (aviso de Meta citado por Nieman Journalism Lab; información sobre el alcance mundial publicada por O Globo)
Qué cambios dejó en suspenso Meta
El aviso de la empresa nombraba cuatro paquetes de condiciones: Meta Commercial Terms, Product Catalog Terms, Self-Serve Ad Terms y Ad Creative Generative AI Terms. La pausa afectaba a esas actualizaciones propuestas; los términos que ya estaban vigentes seguirían aplicándose, según Meta.
La pausa afectó a cambios contractuales propuestos; la medida de São Paulo se refería al uso de contenidos de medios representados por las asociaciones demandantes.
Qué abarcaba la medida cautelar de São Paulo
El 3 de noviembre, el 44.º Juzgado Civil de São Paulo concedió una medida cautelar solicitada por Associação Nacional de Jornais (ANJ), Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (ABERT) y Associação Nacional de Editores de Revistas (ANER). Según la información publicada sobre la resolución, la medida prohibía a Meta recopilar y usar sin autorización contenidos de los medios representados por esas asociaciones, también para desarrollar y entrenar sistemas de inteligencia artificial. El alcance descrito incluía material publicado en las webs de los medios, fuera de los servicios de Meta. (Valor International; RSF)
La orden también disponía que las cuentas, páginas y herramientas de esos medios en Facebook, Instagram, WhatsApp y Threads siguieran operativas, sin bloqueos, restricciones ni castigos por rechazar las nuevas condiciones. La multa por incumplimiento se fijó en 1 millón de reales brasileños al día, con un límite de 100 millones de reales. (Valor International)
La medida era cautelar y provisional. Valor International informó de que se mantendría hasta que hubiera una sentencia definitiva. La pausa de las condiciones propuestas y la orden judicial eran decisiones distintas.
Cómo cambió la redacción de las condiciones propuestas
RSF informó de que Meta retiró el término «train» de las condiciones propuestas el 16 de octubre, aunque la versión revisada conservaba permisos amplios para recopilar contenidos con fines publicitarios y comerciales. Esa modificación de la propuesta fue anterior a la suspensión indefinida anunciada por Meta el 5 de noviembre. (RSF)
