El 23 de octubre de 2026, El País informó de que Pangram 4.1 clasificó como generado por IA el 99 % de las aproximadamente 26.000 palabras de Donde el agua trabaja, la novela de David Silva Rojas. Ese porcentaje expresa la clasificación del detector; por sí solo no identifica quién escribió los pasajes.
Qué analizó Pangram 4.1
El análisis abarcó la novela completa. El País también informó de clasificaciones del 97 % para las respuestas de Silva Rojas en una entrevista y del 80 % para un texto suyo de 924 palabras sobre la novela. Son resultados de dos textos distintos, no porcentajes adicionales del libro.
La novela ganó en julio de 2026 la primera edición del Premio Internacional de Novela Breve Almadía Ventosa-Arrufat. Las bases del certamen, reproducidas por Escritores.org, prohibían presentar obras escritas parcial o totalmente con inteligencia artificial.
Qué comunicó Editorial Almadía
El 23 de octubre, El País informó de que Editorial Almadía dijo que Silva Rojas negaba haber utilizado IA. La editorial anunció una revisión detallada sin anticipar conclusiones y suspendió las presentaciones previstas del libro.
Qué aportan los estudios sobre detectores
Un benchmark es una prueba controlada con textos cuya procedencia se conoce. En un estudio publicado el 26 de agosto de 2025, investigadores de la Universidad de Chicago evaluaron detectores con 1.992 pasajes humanos de seis géneros, incluidas novelas, junto con textos generados por cuatro modelos de IA. Para Pangram, el estudio encontró tasas de falsos positivos y falsos negativos casi nulas en pasajes medianos y largos dentro de ese corpus.
Pangram Labs comunicó por separado, en su informe técnico sobre Pangram 4, un AUROC de 0,9916, una tasa de falsos positivos del 0,0041 % y una tasa de falsos negativos del 0,3396 %. Son métricas de rendimiento de un benchmark; el estudio de la Universidad de Chicago y las cifras de la empresa describen pruebas con conjuntos de textos, mientras que el 99 % se refiere a la clasificación de esta novela.
