Maeil Business Newspaper informó el 27 de octubre de 2026 de que Alibaba, Tencent y ByteDance habían planteado acuerdos de suministro de memoria a largo plazo a Samsung Electronics y SK hynix, con solicitudes de hasta diez años. Los reportes describen propuestas, no acuerdos firmados. La memoria solicitada sería DDR para servidores y LPDDR, y algunas peticiones buscarían suministro hasta 2035.
Qué empresas aparecen en las solicitudes
Maeil nombró a Alibaba, Tencent y ByteDance. En un reporte publicado el 29 de octubre, The Asia Business Daily también mencionó a Baidu. Los fabricantes señalados como destinatarios de las propuestas fueron Samsung Electronics y SK hynix.
Qué memoria y qué plazos se mencionan
Las solicitudes se referían a DDR para servidores y LPDDR, memoria DDR de bajo consumo, no a HBM, la memoria de alto ancho de banda. Un segundo reporte de Maeil indicó que algunas peticiones buscaban suministro hasta 2035 y que los volúmenes se sumarían a los cubiertos por acuerdos existentes.
Un acuerdo de suministro a largo plazo se conoce como LTA, por sus siglas en inglés. Los reportes compararon el horizonte solicitado con la duración habitual de esos acuerdos:
| Referencia | Plazo mencionado |
| Solicitudes de proveedores chinos | Hasta 10 años; algunas, hasta 2035 |
| Duración habitual de un LTA | Entre 3 y 5 años |
Qué dimensión tiene la demanda china
El 29 de octubre, The Asia Business Daily citó a Kim Dong-won, de KB Securities, quien estimó que los proveedores chinos de servicios en la nube representaban entre el 7 % y el 8 % de los ingresos totales de Samsung Electronics por DRAM. Es una estimación del analista, no una cifra comunicada por Samsung.
Maeil atribuyó las solicitudes a la expansión de los centros de datos de inteligencia artificial en China y a las dificultades para conseguir más memoria de alto rendimiento mediante los canales de suministro existentes. También señaló que los controles de exportación de Estados Unidos impiden a Samsung Electronics y SK hynix exportar HBM a China.
Kim planteó que la competencia por asegurar suministro podría presionar al alza los precios negociados en los LTA. Su análisis se refería a contratos de suministro entre empresas.
