Rapportée le 2 octobre 2026, la proposition d’Anthropic au gouvernement australien prévoit une autorisation conditionnelle pour entraîner des modèles d’IA sur des œuvres protégées australiennes, avec un mécanisme d’opposition signalé par robots.txt. La soumission présente une proposition, pas une règle adoptée.
La proposition d’opt-out d’Anthropic
Anthropic propose que l’entraînement sur des œuvres protégées soit permis sous conditions, avec la possibilité pour les ayants droit de s’y opposer. Le signal envisagé, « do not crawl », passerait par un fichier robots.txt, qui transmet aux robots d’exploration les consignes d’accès d’un site.
Cette approche est présentée comme une solution de remplacement à une exception générale de fouille de textes et de données, que le gouvernement australien avait écartée.
Les objections et demandes d’ABC et de SBS
SBS estime que les consignes de robots.txt peuvent être ignorées ou contournées. L’organisme avertit aussi que leur suivi et leur mise à jour feraient peser une charge continue sur les ayants droit.
ABC et SBS demandent toutes deux que les entreprises d’IA soient intégrées au dispositif d’incitation à la négociation avec les médias, conçu pour encourager des accords commerciaux qui soutiennent le journalisme. L’ABC estime par ailleurs que le traitement plus favorable des services d’IA par rapport aux médias établis pourrait accélérer l’érosion du secteur de l’information australien.
Les règles supplémentaires demandées par l’ABC
L’ABC demande que les entreprises d’IA soient soumises aux mêmes règles que les médias en matière de droit d’auteur, de diffamation et de vie privée. Cette demande, comme celle d’Anthropic et la position de SBS, relève des propositions présentées dans le cadre de l’enquête parlementaire australienne.
