Le calendrier grégorien n'est ni le plus efficace, ni le plus précis pour organiser nos jours et mesurer le temps. Sa permanence est due à l'énorme influence de l'Église catholique et à une question d'habitude (après tout, nous avons été élevés avec ce calendrier), mais dans le passé, différents remplacements ont été proposés. L'un d'eux est le calendrier holocène, créé par le géologue italien Cesare Emiliani. En termes simples, l'idée est d'ajouter dix mille ans pour recalibrer le calendrier sur ce qui est considéré comme « le début » de l'activité humaine.
La révolution néolithique
La définition de « Premier Temple » est souvent associée au Temple de Salomon, construit vers 800 avant Jésus-Christ (d'autres sources le placent cent ans plus tôt). Cependant, quand on parle de la première construction avancée en pierre par l'être humain, il faut remonter en moyenne quatorze mille ans. L'an 12 000 avant Jésus-Christ symbolise ce que beaucoup d'experts appellent la « Révolution néolithique », qui a vu la transition de l'humanité d'un mode de vie basé sur la chasse et la cueillette vers un mode de vie dépendant de l'agriculture, de la domestication et de la création d'établissements. C'est sans conteste une partie très importante de notre histoire, au point qu'elle a été proposée comme le début de l'humanité moderne. (N.d.l.R. : N'oubliez pas d'activer les sous-titres en espagnol pour la vidéo.)
Un calendrier « scientifiquement correct »
Bien sûr, ce point de vue entre en conflit avec d'autres interprétations, notamment celles d'origine religieuse. Pour ne citer que cela, le début du calendrier grégorien est la naissance du Christ, dans le calendrier islamique c'est l'Hégire (voyage qui conduisit le prophète Mahomet de La Mecque à Médine), et ainsi de suite. Maintenant, si nous devons explorer l'adoption d'un calendrier « scientifiquement correct », pour ainsi dire, l'un des candidats qui se place au-dessus du reste est le calendrier holocène. Présenté en 1993 par le géologue italien Cesare Emiliani, le calendrier holocène prend comme point de départ le début de l'époque de l'Holocène et la révolution néolithique susmentionnée. Le plus intéressant dans ce calendrier, et ce qui pourrait faciliter son adoption, c'est qu'il ne nécessite pas de modifier la structure actuelle des jours et des mois.
Alors, que fait-il ? Essentiellement, il ajoute dix mille ans à notre année actuelle, de sorte que nous sommes en l'an 12 016 EH (Ère Humaine). En plus d'être plus représentatif de notre histoire, le calendrier holocène cherche aussi à corriger des erreurs présentes dans le calendrier grégorien, par exemple l'absence d'une « année zéro », et les nouvelles informations qui placent la naissance du Christ quatre ans plus tôt (4 av. J.-C.). Est-il possible que nous voyions ce changement dans le futur ? Je pense que ce sera très difficile. Le calendrier grégorien est comme la langue anglaise sur le Web, un joker sur lequel tout le monde peut travailler, mais malgré tout, le nombre 2016 est très trompeur...
