Un nouveau front judiciaire pour Microsoft
Windows 10 est un produit controversé pour plusieurs raisons, mais l'une des plus importantes est le conflit juridique constant qu'il a créé pour Microsoft. Cette fois, les plaintes ne viennent pas des utilisateurs finaux, mais de Kaspersky. La société russe a déposé deux plaintes formelles auprès de la Commission européenne et de l'Office fédéral des cartels (Bundeskartellamt) en Allemagne concernant la préinstallation de Windows Defender dans le système d'exploitation. Selon Kaspersky, Microsoft utilise sa position dominante pour imposer sa propre solution, affectant ainsi la libre concurrence. Pourquoi cela nous semble-t-il familier… ?
Les griefs de Kaspersky
Dans les derniers jours de mai, les gens d'AV-TEST ont publié les résultats de leur évaluation générale des solutions de sécurité compatibles avec Windows 10 les plus importantes du marché, et avec un pourcentage minimal de différence, Kaspersky a remporté la palme. Ce genre de tests est très utile pour vérifier l'évolution des antivirus face aux menaces nouvelles et classiques, et comme on peut s'y attendre, de nombreux utilisateurs les utilisent comme référence au moment de choisir une protection. Cependant, en pratique, on découvre qu'un fort pourcentage d'ordinateurs avec Windows 10 utilise Windows Defender. Le point critique est que Microsoft fournit son antivirus gratuitement, ce qui, ajouté à sa préinstallation d'usine, peut facilement être interprété comme une action monopolistique, et c'est l'essence des deux dernières plaintes déposées par Kaspersky.
La société russe s'est présentée devant la Commission européenne et l'Office fédéral des cartels (Bundeskartellamt) en Allemagne pour que les autorités concernées enquêtent et engagent de nouvelles actions contre le géant de Redmond. À travers une longue entrée du blog officiel, Eugene Kaspersky accuse ouvertement Microsoft de tromper et de désinformer les utilisateurs, abusant de sa position dominante pour promouvoir et positionner un produit que les études indépendantes (comme celle d'AV-TEST) ont déclaré inférieur. Deux autres accusations de haut niveau sont que Windows 10 désinstalle Kaspersky lorsque l'utilisateur passe à ce système d'exploitation (nous avons parlé d'incidents similaires en novembre 2015), et que Microsoft ne donne pas aux développeurs suffisamment de temps pour vérifier que les dernières versions de leurs produits sont compatibles.
La réponse de Microsoft
Ce n'est pas la première fois que Kaspersky et Microsoft ont un différend juridique. En novembre dernier, Kaspersky a déposé une plainte auprès du Service fédéral antimonopole de Russie, et bien que Microsoft ait apporté des ajustements à Defender, Kaspersky les considère insuffisants. Évidemment, Microsoft a activé son mode de contrôle des dégâts, et ses porte-parole ont indiqué que « l'objectif principal est de protéger leurs clients ». Ils ont également exprimé leur confiance dans le fait que « les fonctions de sécurité de Windows 10 respectent les lois de la concurrence », et qu'« ils répondront à toutes les questions » des autorités. Enfin, ils ont déclaré que Microsoft et Kaspersky allaient organiser une réunion privée entre leurs dirigeants pour résoudre les doutes, mais « cela n'a pas encore eu lieu ». Tout ce conflit nous rappelle beaucoup le célèbre cas « Estados Unidos v. Microsoft » qui avait pour pièce centrale le navigateur Netscape, et dont Microsoft est sorti indemne. Dans les cours européennes, l'histoire pourrait être différente.
