Le Lenovo Googlebook 15 a un écran OLED séduisant, mais l’évaluation de Mark Hachman pour PCWorld relève un clavier inconfortable, une navigation irrégulière et 5 h 26 au test de batterie PCMark Android. Dans son évaluation publiée le 28 octobre 2026, le testeur estime que ces limites ne justifiaient pas le prix américain du modèle pour ses usages.
La configuration évaluée
Le modèle examiné associe un processeur Intel Core Ultra 5 325 à 16 Go de mémoire et à un SSD de 512 Go. Voici la configuration de l’appareil testé par PCWorld :
| Composant | Configuration évaluée |
| Processeur | Intel Core Ultra 5 325 |
| Circuit graphique | Intel Graphics |
| Mémoire vive | 16 Go LPDDR5X |
| Stockage | SSD PCIe Gen 4 de 512 Go |
| Écran | OLED tactile de 15,3 pouces, 2 880 × 1 800 pixels, 120 Hz, jusqu’à 500 cd/m² annoncés |
| Batterie | 70 Wh |
| Appareil photo | Capteur infrarouge de 5 Mpx avec reconnaissance faciale |
| Connectique sans fil | Wi-Fi 7 2×2 et Bluetooth 6.0 |
| Ports | Deux Thunderbolt 4, HDMI 2.0, USB-A à 10 Gbit/s et prise casque-micro de 3,5 mm |
Écran, clavier et utilisation quotidienne
Mark Hachman a mesuré une luminosité de 466 cd/m², sous le maximum annoncé de 500 cd/m². Il a apprécié les vidéos en mouvement sur la dalle, tout en remarquant un aspect moucheté sur certains fonds gris. Son observation concerne ces arrière-plans et ne porte pas sur les noirs OLED évoqués par des utilisateurs.
Le clavier a été l’un des principaux reproches du testeur : il l’a trouvé assez désagréable pour cesser de rédiger son article sur l’ordinateur. Il a aussi observé que le centre du plateau du clavier fléchissait lorsqu’on appuyait dessus, sans que cela gêne la frappe. La reconnaissance faciale a fonctionné par intermittence et le navigateur a parfois manqué de fluidité, notamment lors du détachement d’onglets, avec quelques demandes de redémarrage de Chrome.
Le bilan sonore est plus favorable pour les films et les vidéos, que les haut-parleurs restituaient avec clarté et puissance. Hachman a toutefois relevé une séparation moins nette entre certains morceaux de musique.
Performances et autonomie mesurées
PCWorld n’a pas pu lancer sa suite habituelle de benchmarks exécutables sur Googlebook OS. Mark Hachman a donc utilisé des tests dans le navigateur, dont Basemark Web, MotionMark et WebXPRT. Les résultats variaient selon le test : le Lenovo et l’Acer Googlebook 14 étaient proches dans certains cas, tandis que WebXPRT montrait peu d’écart entre les appareils comparés.
Le test de décharge PCMark pour Android a duré 5 h 26 sur le Lenovo Googlebook 15. PCWorld précise que ce protocole n’est pas directement comparable à son test d’autonomie pour les ordinateurs Windows. Il donne néanmoins un repère concret sur le résultat obtenu dans cette évaluation, sans constituer une mesure d’autonomie valable pour tous les usages.
Connexion au téléphone et usages de Linux
Pour son essai d’intégration, PCWorld a utilisé un Google Pixel 10 Pro XL sous Android 17. Les deux appareils devaient être proches, connectés au même réseau Wi-Fi, avec le Bluetooth et les services d’appareils connectés activés. Cast My Apps permettait d’ouvrir des applications du téléphone sur l’ordinateur ; Continue On reprenait notamment une activité de navigation. Dans l’essai de Hachman, les deux fonctions s’ouvraient dans la même fenêtre au format paysage. Les jeux y étaient peu réactifs et s’affichaient mal.
Des propriétaires du Lenovo décrivent aussi des tâches de développement dans l’environnement Debian : Python, git et SSH, ainsi que des serveurs Next.js. Ils rapportent des difficultés de configuration et des sessions de terminal qui se fermaient pendant des tâches en arrière-plan ; l’un d’eux indique avoir dû configurer tmux pour gérer les sessions. Dans le Terminal, le collage s’effectue avec Ctrl+Maj+V, selon des utilisateurs qui ont clarifié ce raccourci. Ces expériences décrivent des usages individuels, pas une compatibilité garantie avec chaque outil ou application de développement.
Alternatives et profils d’utilisation
Dans sa comparaison, Hachman a trouvé l’Acer Googlebook 14 proche du Lenovo dans certains tests de navigateur. Il a également jugé l’ancien Asus Chromebook Plus CX34 plus vif à l’usage et préféré le toucher de son clavier. Le Lenovo IdeaPad Slim 3i, équipé d’une puce Intel « Wildcat Lake » similaire et légèrement plus puissante, lui a paru marginalement meilleur, avec ses propres défauts. Ces observations reflètent son expérience des appareils comparés et ne constituent pas un essai réalisé dans des conditions identiques pour tous les usages.
Le Lenovo Googlebook 15 conviendra davantage à ceux qui privilégient un grand écran OLED tactile et l’intégration avec un téléphone Android. Pour écrire longtemps, compter sur une navigation toujours fluide ou travailler de longues heures loin d’une prise, les réserves du testeur sur le clavier, le logiciel et l’autonomie pèsent davantage dans le choix.
Témoignages sur les noirs OLED
Des propriétaires ont signalé des noirs grisâtres ou trop lumineux sur des écrans OLED de Googlebooks, y compris sur le Lenovo ; d’autres utilisateurs disent ne pas avoir remarqué ce problème. Mishaal Rahman, représentant de Google, a déclaré que l’équipe d’ingénierie en avait identifié la cause et travaillait à un correctif.
