L'attente est enfin terminée. Après une stratégie marketing très rigide (parfois frustrante), AMD a présenté les trois membres de la nouvelle série Radeon RX Vega de cartes graphiques. Avec l'adoption de la mémoire HBM2 et un bus de 2048 bits, le plan de Sunnyvale est de lancer son assaut sur le marché du haut de gamme, actuellement dominé par Nvidia…
Alors que sa division processeurs traverse une période très positive, la section d'AMD consacrée aux cartes graphiques a quelques détails à régler. Même si la situation financière reste solide grâce à la nouvelle fièvre de l'Ether et la pénurie de modèles sur le marché, nous ne pouvons pas nier que les joueurs sont un peu irrités. La conséquence est un plus grand nombre d'ordinateurs assemblés avec des processeurs Ryzen… et une variante de la série GeForce 10 de Nvidia. Le sextet 1050-1050Ti-1060-1070-1080-1080Ti est extrêmement populaire, et cela ne devrait pas changer à court terme, à moins que les nouveautés d'AMD ne répondent à l'attente la plus critique : un bon équilibre prix/performances.
Trois cartes pour le haut de gamme
C'est le grand objectif des nouvelles Radeon RX Vega. Après un « soft launch » assez modeste pour la Frontier Edition, nous avons maintenant la Radeon RX Vega 56, la Radeon RX Vega 64 et la Radeon RX Vega 64 Liquid. Les trois modèles présentent un bus de 2048 bits, 8 Go de mémoire HBM2 et 12,5 milliards de transistors.
La Vega 56 dispose de 3 585 processeurs de stream, 224 unités de texturation, une fréquence de base de 1 156 MHz et un mode Boost à 1 471 MHz. Les seules différences entre la Vega 64 et sa variante à refroidissement liquide se manifestent à travers leurs fréquences et le TDP. La version standard est configurée à 1 247-1 546 MHz, tandis que la Liquid pousse ces chiffres à 1 406-1 677 MHz. Le nombre de processeurs de stream est identique (4 096), tout comme les unités de texturation (256). Les TDP de ces trois cartes ne sont pas très amicaux : pour la RX Vega 56, il s'élève à 210 watts, et pour les deux variantes de la RX Vega 64, à 295 et 345 watts respectivement.
Je crains qu'il n'y ait pas encore de benchmarks disponibles, et tout semble indiquer que la presse spécialisée devra attendre que la date de lancement soit un peu plus proche – à savoir le 14 août. En ce qui concerne la grille tarifaire… je peux dire avec certitude qu'AMD nous a compliqué la vie. Si vous voulez une RX Vega 56 ou une RX Vega 64 standard, c'est simple : elles coûtent 399 et 499 dollars. En revanche, si vous visez la version à refroidissement liquide, vous êtes obligé de l'acheter dans un « bundle » qui inclut deux jeux et des réductions pour un processeur Ryzen 7, une carte mère et un moniteur Samsung compatible FreeSync. Bref, la Vega 64 avec watercooling vaut 699 dollars. Pourquoi AMD suit-elle cette voie ? Deux hypothèses : la première suggère que Sunnyvale veut offrir le combo Ryzen-Vega-FreeSync comme une expérience complète et faciliter l'accès. La seconde est que les « bundles » servent d'obstacle aux mineurs. Nous le saurons après le 14, mais avec ces TDP, Vega ne sera peut-être pas un bon choix pour Ethereum.
