Le 5 novembre 2026, Bloomberg Law a présenté deux recours possibles pour des personnes aux États-Unis affirmant avoir subi un préjudice lié à Binance.com : une action en justice privée et une éventuelle intervention d’agences fédérales. L’analyse concernait la plateforme internationale et offshore Binance.com. Elle soulevait aussi la question de la portée des compétences réglementaires fédérales à son égard, sans présenter ces pistes comme une indemnisation acquise. Bloomberg Law

Pour le contexte technique de l’intrusion, notre article sur le récit de Binance concernant l’ingénierie sociale et son service de signature revient sur les éléments avancés par l’entreprise.

Binance.com et Binance.US sont deux entités distinctes

James G. Lundy, associé chez Foley & Lardner, a déclaré que Binance.US n’avait pas été touchée et que l’incident concernait l’entité internationale. Sa distinction porte sur les entités impliquées, pas sur l’issue d’un éventuel recours. Foley & Lardner

La reconstitution des jetons pèse dans l’avis sur les actions collectives

Bloomberg Law rapportait que Binance disait avoir reconstitué 98 % des jetons concernés. En se fondant sur une proportion comprise entre 95 et 98 %, Lundy estimait que l’intérêt économique de grandes actions collectives était relativement faible. C’est son appréciation juridique, pas une décision de justice. Foley & Lardner

Un pourcentage reconstitué à l’échelle de la plateforme ne donne pas, à lui seul, le montant de la perte d’un client.

Les enquêtes fédérales et le débat réglementaire

Le 30 octobre, Bloomberg Law rapportait que le FBI se coordonnait avec des partenaires pour examiner l’incident et que des enquêteurs du Secret Service travaillaient avec des partenaires privés aux efforts de récupération des fonds. Ces activités relevaient de l’enquête et de la récupération d’actifs, pas d’une décision d’indemnisation. Bloomberg Law

Dans une intervention sur CNBC le 30 octobre, Michael Selig, président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a défendu une supervision fédérale accrue des plateformes crypto offshore, selon PYMNTS. Cette prise de position sur la réglementation ne constituait pas une décision visant Binance.

Se méfier des fausses offres de compensation

CryptoNews a relayé un avertissement de Binance contre les imposteurs qui proposent d’accélérer les retraits ou d’aider à obtenir une compensation. Le média rapporte aussi des demandes de frais, d’identifiants ou de phrases de récupération associées à ces offres. Ne transmettez pas ces informations à quelqu’un qui vous contacte en promettant une aide de ce type. CryptoNews