La recherche de fréquences supérieures n'a pas perdu de son intensité, et l'éternelle bataille contre la température est plus difficile que jamais. À mesure que nous ajoutons des cœurs supplémentaires à nos puces, le refroidissement devient un sujet central, mais certains passionnés et professionnels de l'overclocking atteignent des limites extrêmes en combinant le « delidding » avec le « lapping ». Autrement dit, ils retirent mécaniquement le dissipateur thermique intégré des processeurs… et ensuite ils les passent au papier de verre.
Le monde a changé pour de nombreux utilisateurs lorsqu'ils ont découvert qu'ils pouvaient prendre leurs vieux Pentium à 66 MHz, changer la position de quelques cavaliers sur la carte mère et les forcer à fonctionner à 75 MHz. Les premiers processeurs Celeron (aimés et détestés à la fois) passaient de 300 à 450 MHz presque sans effort. Et encore aujourd'hui, sur des systèmes avec des dizaines de cœurs par processeur, nous cherchons à « voler » quelques MHz supplémentaires. Cependant… la température est une limite que nous devons tôt ou tard affronter.
Remplacer le dissipateur par un plus grand, optimiser le flux d'air dans le boîtier et adopter des solutions de refroidissement liquide sont des pas dans la bonne direction. Dans notre guide de base sur l'undervolting et l'underclocking, nous explorons également le concept de delidding, qui sépare le processeur de son dissipateur thermique intégré. Cela est particulièrement utile pour les anciens processeurs Intel, et dans les cas extrêmes, cela peut réduire leur température de 20 degrés ou plus. Mais l'histoire ne s'arrête pas là : en plus du delidding, certains passionnés et professionnels de l'overclocking décident d'ajouter le lapping à l'équation :
Sur leurs processeurs de dernière génération, Intel a réussi à réduire l'épaisseur du « die » (le point de contact principal de la puce) pour abaisser la température générale. Et en termes simples, le lapping n'est rien d'autre que la correction des surfaces. Moins il y a de défauts, meilleur sera le contact entre différents matériaux, et par extension, la dissipation de la chaleur. Travailler avec des métaux n'est pas particulièrement risqué, mais faire du lapping sur le silicium nécessite des outils spéciaux… et des couilles en acier.
Avec tout le « cringe » classique qui caractérise LinusTechTips, et la destruction d'un processeur pendant l'expérience… la méthode fonctionne. De combien la température s'est-elle améliorée ? Entre 3 et 4 degrés, mais sans une validation plus solide, il est impossible de déterminer si l'optimisation est due au lapping ou au nouveau métal liquide entre le processeur et son dissipateur. Une manière plus « correcte » de procéder a été partagée par der8auer il y a quelques mois, et je recommande définitivement de suivre de près ses instructions. En résumé : poncer le processeur est une véritable folie, mais pour un overclocker professionnel, ces trois degrés pourraient faire une énorme différence...
