Six des neuf experts indépendants du comité consultatif du Global Internet Forum to Counter Terrorism (GIFCT) auraient démissionné le 28 septembre 2026. Leur départ est intervenu après un projet transmis en juillet par Nell McCarthy, vice-présidente de Meta, qui aurait confié aux entreprises technologiques le choix des nouveaux conseillers et réduit le rôle collectif du comité.
Un panel de 17 membres, dont neuf experts indépendants
Créé en 2020, le comité consultatif comptait 17 membres, parmi lesquels neuf experts indépendants. Le 25 septembre, les 17 membres ont adressé à Nell McCarthy une lettre s’opposant aux limites envisagées pour l’indépendance et le rôle du comité.
Ce que prévoyait le projet de gouvernance
Le projet transmis par Nell McCarthy aurait remplacé l’élection des nouveaux membres par les conseillers en place par une sélection effectuée par les entreprises technologiques. Les nouveaux conseillers auraient été nommés à tour de rôle.
Le texte aurait aussi restreint la capacité du comité à évaluer les résultats du GIFCT, sa gouvernance, son budget, ses opérations et ses entreprises membres. Il aurait empêché le groupe de formuler des recommandations collectives et prévu de remplacer le nom « comité » par celui de « communauté ». Les experts qui ont démissionné estimaient que ces limites réduiraient l’indépendance et la capacité de contrôle de l’instance.
Le GIFCT disait le projet encore provisoire
Le 28 septembre, le GIFCT indiquait que le projet n’était pas définitif et qu’il avait été élaboré après plusieurs étapes de consultation. Le consortium présentait les changements comme un moyen d’associer plus concrètement la société civile et les gouvernements à ses travaux.
Le rôle du GIFCT
Le Global Internet Forum to Counter Terrorism est un consortium qui coordonne le partage de renseignements sur les menaces et la recherche entre ses plateformes membres. Le désaccord concerne le rôle que son comité consultatif pourrait jouer dans l’évaluation de ses activités et la formulation de recommandations.
