Les données sont sans appel : Google Chrome domine entièrement le marché des navigateurs, et même ceux qui partagent la même technologie sont très loin derrière. La seule véritable alternative pour les PC est Firefox, mais les esprits de Mozilla semblent perdus dans le brouillard. Si vous voulez voir une autre façon de faire avec ce code, il faut explorer des variantes comme SlimBrowser, qui intègre un système de téléchargement plus robuste et la même compatibilité que toujours en matière d'extensions.
Les navigateurs web sont-ils tombés dans un puits évolutif ? De nombreux utilisateurs le pensent. Les nouvelles fonctionnalités ne font que se comporter comme du bloatware, réduire les performances et gâcher l'expérience générale, sans oublier la collecte constante d'informations. Chrome comme Edge parlent à leurs vaisseaux mères, et les variantes de Chromium ont leurs propres caprices. Ce n'est que dans des projets plus extrêmes comme Ungoogled Chromium que l'on trouve une certaine liberté pour ainsi dire, mais l'utilisateur doit compenser par une plus grande intervention manuelle.
Alors, qu'en est-il de Firefox ? Il détient moins de 8 % du marché des PC de bureau, voilà ce qu'il en est. Le panda roux ne cesse de perdre des utilisateurs, mais cela ne signifie pas que sa technologie doive être oubliée. Au contraire, plusieurs projets en dépendent. Pale Moon et LibreWolf sont les premiers qui viennent à l'esprit, mais il existe aussi SlimBrowser, développé par FlashPeak. Qu'est-ce qui différencie ce navigateur alternatif ?
SlimBrowser : y a-t-il une place pour un navigateur alternatif ?
À première vue, SlimBrowser n'est pas plus qu'un clone de Firefox avec des ajustements minimes dans son apparence, mais il ne faut pas aller trop loin pour trouver les premiers changements. L'un d'eux est l'adblock intégré (comme toujours, nous vous demandons de faire une exception pour NeoTeo, car cela nous aide beaucoup), qui élimine le besoin d'une extension supplémentaire. Cependant, le plus important dans SlimBrowser est son gestionnaire de téléchargements.
Si nous cherchons quelque chose pour le comparer, le «Turbocharged Download Manager» nous rappelle le vieux DownThemAll!. D'un côté, il supporte le téléchargement de vidéos YouTube (ce que de nombreux utilisateurs réclament encore malgré le refus de Google). De l'autre, certains téléchargements doivent être configurés manuellement. Dans cette configuration, nous pouvons définir le chemin exact et le nombre de connexions à établir. Évidemment, la performance finale dépend de chaque serveur, mais cela reste un aspect positif.
Cependant, SlimBrowser n'est pas sans problèmes. Le navigateur a subi un gel spontané lors de nos tests (même avec l'accélération matérielle désactivée), et son downloader ne détecte pas toujours les vidéos. Avec toutes ses années de développement, SlimBrowser donne toujours l'impression d'être un travail en cours, mais s'il adoptait un cycle de mises à jour plus serré, il pourrait éliminer tous ces angles vifs. Si vous voulez essayer la dernière version 16.0, le lien est plus bas.
Site officiel et téléchargement : Cliquez ici
