SpaceX a accepté de témoigner devant le conseil municipal de New York (New York City Council), et sa comparution était prévue le 16 octobre 2026 à 10 h, heure de l’Est des États-Unis (ET), devant le Committee on Technology. CNBC a rapporté cet accord le 13 octobre.
Comment SpaceX en est venu à accepter de témoigner
Selon CNBC, Julie Menin, présidente du conseil municipal, et Nwamaka Ejebe, juriste du conseil, ont adressé une citation à comparaître à Elon Musk et à l’unité d’IA de SpaceX le 28 septembre. SpaceX ne s’est pas présenté à l’audience du 5 octobre, à laquelle des représentants d’Anthropic, d’OpenAI, de Google et de Meta ont témoigné.
SpaceX a accepté de témoigner deux jours plus tard, le 7 octobre, après que le conseil a annoncé son intention de demander à un juge l’exécution de la citation. Le conseil a annoncé l’accord le 13 octobre, selon CNBC. Il s’agissait d’une démarche du conseil municipal ; aucune décision judiciaire n’est rapportée.
Quels risques le conseil municipal examinait-il ?
L’enquête du conseil portait sur les risques possibles de l’IA pour la sécurité publique, la cybersécurité, la stabilité économique, la vie privée, les consommateurs et les entreprises. Le conseil voulait déterminer si ces risques justifiaient une intervention législative pour protéger les habitants de New York, selon CNBC.
Carmen De La Rosa, présidente du Committee on Technology, a indiqué que le comité attendait notamment des éléments sur la confidentialité des données, les mesures de protection et la protection des lanceurs d’alerte.
Les articles divergent sur le consentement dans les allégations liées à Grok
Les récits de CNBC et de DiarioBitcoin ne décrivent pas de la même façon les accusations concernant des images générées par Grok. CNBC évoque des personnes représentées qui avaient donné leur consentement ; DiarioBitcoin décrit des images produites sans consentement. Les deux comptes rendus divergent donc sur un point central de ces allégations.
