Les Ray-Ban Meta (Gen 3) apportent une évolution modeste : deux nouvelles silhouettes, un microphone supplémentaire et une heure d’autonomie annoncée en plus. Leur caméra reste toutefois limitée à un cadrage vertical 4:3 fixe, sans écran pour vérifier la composition. Elles conviendront surtout à ceux qui veulent prendre des photos ou filmer à mains libres dans ce format, pas à ceux qui cherchent une caméra polyvalente.
Ce qui change par rapport à la Gen 2
Dans son compte rendu publié le 4 novembre 2026, Will Greenwald relève quelques évolutions, mais pas de changement majeur de la formule. La caméra reste un capteur de 12 MP. La Gen 3 propose six microphones, contre cinq sur la Gen 2, et Meta annonce jusqu’à neuf heures d’autonomie par charge, soit une heure de plus selon la comparaison de Greenwald.
| Critère | Ray-Ban Meta (Gen 3) | Ray-Ban Meta (Gen 2) |
| Appareil photo | 12 MP | 12 MP |
| Microphones | 6 | 5 |
| Autonomie annoncée par charge | Jusqu’à 9 h | Une heure de moins que la Gen 3 |
La Gen 3 existe en Wayfarer, Aviator et Zena. La Wayfarer est proposée en deux tailles, standard et large, tandis que l’Aviator et la Zena n’en ont qu’une chacune. Pour quelqu’un qui possède déjà une Gen 2, l’intérêt du changement tient donc surtout aux nouvelles montures, aux microphones supplémentaires et à cette heure d’autonomie annoncée.
Une caméra bloquée au format vertical
La caméra prend des photos de 12 MP et filme en 3K, mais son cadrage reste fixe en 4:3 vertical. Elle ne permet donc pas de passer à une prise de vue horizontale. Comme les lunettes n’ont pas d’écran, il est aussi difficile de vérifier précisément ce qui entre dans le cadre. Greenwald juge les clichés convenables pour des scènes du quotidien, mais moins performants que ceux d’un téléphone de milieu ou de haut de gamme.
Les captures se transfèrent avec l’application Meta AI sur Android ou iOS; l’importation automatique peut être réglée dans l’application. Les lunettes peuvent ainsi dépanner pour saisir un moment sans sortir son téléphone, mais elles ne remplacent pas une caméra qui permet de choisir librement l’orientation et de contrôler le cadrage.
Appels, commandes et Meta AI
Meta affirme que les six microphones réduisent le bruit ambiant de plus de 90 %. Greenwald rapporte des appels clairs en intérieur et dans une rue modérément animée. Sur un quai de métro au passage d’un train, en revanche, le bruit couvrait l’audio. Il relève aussi des fuites sonores, des basses limitées et des activations tactiles involontaires quand il ajustait ses lunettes.
Le bouton à bascule situé sur la branche droite sert par défaut à la capture et à Meta AI; plusieurs commandes peuvent être personnalisées. L’assistant peut répondre à des questions courantes, gérer appels et messages, lancer des rappels ou des minuteurs, traduire et donner des indications. Pendant son essai, Greenwald a aussi rencontré une interruption du service de recherche d’environ une heure et une réponse erronée de Meta AI sur le poids des lunettes.
Adrián Pérez consacre une vidéo en espagnol à sept jours d’usage quotidien des Ray-Ban Meta Gen 3, avec des séquences sur la musique, les appels, la caméra, Meta AI, la batterie, le confort et les commandes.
Pour qui n’a pas besoin d’une caméra, la Ray-Ban Meta Audio constitue une autre option dans la gamme : elle n’en possède pas et son autonomie annoncée peut atteindre 12 heures.
Les prix affichés en France selon les variantes
Sur la page française de Visiofactory consultée le 6 novembre 2026, les Wayfarer RW4011 601S87 et RW4011 690571 ainsi que la Zena RW4015 690513 étaient affichées à 439 €. Des versions polarisées, dont les Wayfarer RW4011 601/9A et Aviator RW4016 601/9A, étaient proposées à 469 €. Les Wayfarer RW4011 601S1M et les Aviator RW4016 6905M4 et RW4016 601/1M figuraient à 519 € (prix et variantes chez Visiofactory).
