Ray-Ban Meta (Gen 3): kamera 3K ma stały pionowy kadr

Ray-Ban Meta (Gen 3) to umiarkowana aktualizacja względem Gen 2, a jej najważniejsze ograniczenie jest łatwe do zauważenia: kamera nagrywa w stałym pionowym kadrze 4:3. Okulary robią zdjęcia 12 MP i nagrywają wideo 3K, ale brak ekranu utrudnia precyzyjne ustawienie ujęcia. Zmiany obejmują sześć mikrofonów i godzinę dłuższego deklarowanego czasu pracy.

Co zmienia Gen 3 względem Gen 2

W recenzji Will Greenwald zestawia trzy różnice między generacjami: liczbę mikrofonów, deklarowany czas pracy i aparat. Kamera Gen 3 zachowuje rozdzielczość 12 MP znaną z Gen 2.

Meta deklaruje do dziewięciu godzin pracy na jednym ładowaniu. Wartość dla Gen 2 wynika z podanej różnicy jednej godziny, a nie ze wspólnego testu czasu pracy. Etui ma zapewniać dodatkowe 50 godzin według deklaracji Meta przytoczonej w recenzji.

Do wyboru są oprawki Wayfarer, Aviator i Zena. Wayfarer występuje w dwóch rozmiarach, a pozostałe dwa modele w jednym. Daje to więcej wariantów wyglądu, lecz nie zmienia podstawowego sposobu korzystania z aparatu.

Stały pionowy kadr ogranicza swobodę kamery

Aparat rejestruje zdjęcia 12 MP w rozdzielczości 4000 × 3000 pikseli oraz wideo 3K o rozdzielczości 1824 × 1374 pikseli. Oba formaty korzystają ze stałego pionowego kadru 4:3. Nie da się przełączyć nagrania na poziomy układ.

Okulary nie mają wyświetlacza, więc przed naciśnięciem przycisku nie sprawdzisz dokładnie kompozycji. Greenwald ocenił zdjęcia jako czytelne i poprawnie naświetlone w codziennych sytuacjach, ale mniej szczegółowe niż fotografie z telefonów ze średniej i wyższej półki. To aparat do ujęć z perspektywy osoby noszącej okulary, nie zamiennik telefonu, gdy liczy się swobodne kadrowanie.

Gen 3 ma 32 GB pamięci. Według szacunku przytoczonego przez Greenwalda wystarcza ona na ponad 1000 zdjęć albo 100 filmów po 30 sekund. Aplikacja Meta AI na Androidzie i iOS służy do importowania nagrań; automatyczny import można skonfigurować.

Audio, sterowanie i Meta AI w codziennym użyciu

Greenwald opisał wyraźne rozmowy w pomieszczeniu i na umiarkowanie ruchliwej ulicy, ale na peronie nie słyszał dźwięku, gdy wjeżdżał pociąg. Zwrócił też uwagę na przenikanie dźwięku na zewnątrz i słaby bas. Sześć mikrofonów nie rozwiązuje więc wszystkich problemów z hałasem w otoczeniu.

Przycisk na prawym zauszniku odpowiada domyślnie za nagrywanie i wywoływanie Meta AI. Dotykowa powierzchnia bywała czuła: Greenwald przypadkowo uruchomił odtwarzanie lub pauzę, poprawiając okulary. Działanie przycisku i dotyku można dostosować.

Meta AI obsługuje między innymi pytania, połączenia, wiadomości, przypomnienia, minutniki, tłumaczenie, wskazówki dojazdu i analizę obrazu z kamery. Podczas testu Greenwalda wyszukiwanie nie działało przez około godzinę, a asystent podał błędne porównanie masy Gen 3 i Gen 2.

Adrián Pérez opisał siedem dni codziennego używania okularów, obejmujące muzykę, zdjęcia i filmy, rozmowy, Meta AI, baterię, komfort oraz sterowanie. Jego relacja poszerza obraz o tydzień zwykłego użytkowania.

Ceny zależą od wariantu

6 listopada 2026 r. Visiofactory Polska oferował wybrane wersje Wayfarer RW4011 601S87 i Zena RW4015 690513 za 1979 zł. Wayfarer RW4011 601S1M oraz Aviator RW4016 6905M4 i 601/1M kosztowały w tej ofercie 2339 zł; inne wskazane warianty miały ceny pośrednie. Oferta Visiofactory Polska

Tego samego dnia Bassol Optic Polska wyceniał Wayfarer RW4011 601/9A w rozmiarze 50 na 2029 zł. Oferta Bassol Optic Polska

Kiedy Gen 3 ma sens

Przesiadka z Gen 2 ma najwięcej sensu, jeśli zależy ci na sześciu mikrofonach, dodatkowej godzinie deklarowanej pracy albo wyborze oprawek Wayfarer, Aviator i Zena. Aparat nadal ma 12 MP, a stały pionowy kadr nie daje swobody, której można oczekiwać od telefonu.

Jeśli kamera nie jest ci potrzebna, Ray-Ban Meta Audio nie ma aparatu, a w porównaniu Greenwalda podano dla niego do 12 godzin deklarowanego czasu pracy okularów.