Les échecs transcendent les cultures, pulvérisent les frontières, ouvrent les esprits, enseignent, divertissent, améliorent et optimisent. Leur magie a donné naissance à d'innombrables casse-têtes, y compris ces petits défis publiés dans divers journaux. Mais aujourd'hui, nous en avons un qui pourrait détenir la clé de la conscience humaine. L'énigme a été conçue par Sir Roger Penrose, et il est censé être très facile à résoudre pour un esprit humain, mais il devrait rendre folle toute intelligence artificielle. Les scientifiques espèrent découvrir des différences fondamentales entre les deux, et vérifier s'il existe des effets quantiques en arrière-plan.
Nous savons tous qu'une intelligence artificielle doit être entraînée... et l'esprit humain aussi. Mais l'une des différences les plus importantes est que les intelligences artificielles ne sont pas conscientes d'elles-mêmes, et elles ne peuvent pas acquérir cela par un simple entraînement. Aussi avancés soient les algorithmes disponibles, force est de constater que (pour le moment) ils sont au même niveau que n'importe quel autre outil. Alors, qu'est-ce que « cela qui leur manque » exactement ? Le nouveau Penrose Institute, qui aura des divisions à l'University College London et à l'Université d'Oxford, tentera de le découvrir : Ce qui rend l'esprit humain unique. Étudier la conscience du point de vue de la physique n'est pas simple et compte de nombreux opposants, cependant, une étape essentielle est d'établir la brèche entre une intelligence artificielle et l'esprit humain. L'exploration commence... avec un casse-tête d'échecs.
Sir Roger Penrose lui-même le reconnaît : C'est très facile pour un être humain. La situation du casse-tête semble impossible, mais elle est parfaitement légale selon les règles des échecs. L'objectif exact de l'institut est de scanner le cerveau des participants lorsqu'ils découvrent la solution, un « moment Eurêka » si l'on veut, et si possible, de détecter cette étincelle de perspicacité. Un esprit humain n'a besoin que de quelques secondes (et de très peu d'énergie) pour parvenir à une solution acceptable, mais l'intelligence artificielle moyenne se perd en calculant que les noirs peuvent gagner à partir du nombre de pièces et de leur position.
Vous avez encore besoin de la solution ? Voyons : les blancs doivent forcer un match nul. Ils ont tout pour y parvenir, et avec un joueur particulièrement mauvais chez les noirs, ils pourraient même gagner. Le processus se réduit à maintenir le roi blanc sur les cases blanches, et à ne jamais bouger le pion (sauf si le jeu des noirs est catastrophique, ce qui amènerait le pion en c8, à le changer en dame et à faire échec et mat). En raison de la « règle des 50 coups », s'il n'y a ni captures ni mouvement de pions, la partie se termine par un match nul.
Personnellement, je ne crois pas que la conscience humaine soit révélée par un exercice d'échecs, mais si l'institut veut essayer, ils sont les bienvenus.
Telegraph
