Les résultats sur Windows 11 26H2 ne montrent pas un gain uniforme : Microsoft annonce jusqu’à 20 % de réactivité supplémentaire sur six interactions précises, tandis qu’une comparaison rapportée sur un seul portable ASUS relève surtout une ouverture plus rapide des Paramètres. Dans ce test, la RAM totale au repos est restée identique et a augmenté sous la charge habituelle.
Ce que recouvre le chiffre de 20 %
Dans son billet du 15 octobre 2026, Microsoft rattache le chiffre « jusqu’à 20 % » au temps de réponse de six actions : Recherche, menu Démarrer, clic droit, Paramètres, Outil Capture d’écran et Explorateur de fichiers. L’entreprise a comparé les builds Windows 11 26300.9550 et 26200.7628 et précise que les résultats varient selon l’appareil, sa configuration et l’usage. Microsoft détaille ces mesures et ses conditions.
Cette annonce porte sur des interactions de Windows, pas sur un gain identique pour chaque ordinateur ou chaque tâche. Elle est distincte du test sur portable rapporté par Tony Phillips pour How-To Geek.
Les mesures rapportées sur un portable ASUS de 16 Go
Dans un article publié le 4 novembre 2026, Tony Phillips a comparé Windows 11 25H2 avant la mise à niveau et Windows 11 26H2 après, sur un portable ASUS doté de 16 Go de RAM. La version 26H2 était la build 26300.9711. Pour les Paramètres, la moyenne de cinq essais est passée d’environ 1,75 seconde à environ 1 seconde. Les autres chiffres ci-dessous sont les relevés rapportés par Phillips dans ce même test.
| Mesure | Windows 11 25H2 avant | Windows 11 26H2 après |
| Ouverture des Paramètres, moyenne de cinq essais | environ 1,75 s | environ 1 s |
| Utilisation du processeur au repos | 5 % | 1 % |
| Utilisation du processeur sous la charge habituelle | 7 % | 2 % |
| Mémoire du processus Search | 49,2 Mo | 1,3 Mo |
| Mémoire de l’Explorateur Windows | 131,3 Mo | 92,9 Mo |
| Mémoire de Desktop Window Manager | 69,5 Mo | 62,8 Mo |
| RAM totale au repos | 7,2 Go | 7,2 Go |
| RAM totale sous la charge habituelle | 11,2 Go | 12,0 Go |
Phillips indique avoir recréé les situations de repos et de travail habituel, attendu que l’activité se stabilise, puis relevé les valeurs dans le Gestionnaire des tâches. Il a trouvé les Paramètres plus rapides à ouvrir. Recherche, Démarrer, l’Explorateur de fichiers, le menu contextuel et l’Outil Capture d’écran lui semblaient déjà rapides et n’ont pas montré de changement notable à ses yeux, même si l’Explorateur lui a paru légèrement plus réactif.
Une baisse de la mémoire de quelques processus ne signifie pas que la RAM totale baisse : dans ce test, les mesures au repos et en charge racontent des choses différentes.
Pourquoi la mémoire de certains processus baisse sans réduire la RAM totale
Les valeurs de Search, de l’Explorateur Windows et de Desktop Window Manager concernent des processus précis. La RAM totale mesure l’usage de l’ensemble du système. Sur ce portable, le total est resté à 7,2 Go au repos et est passé de 11,2 à 12,0 Go sous la charge habituelle, malgré les relevés plus faibles pour les trois processus indiqués.
La déclaration de Microsoft sur les PC moins équipés concerne un autre périmètre. L’entreprise affirme que Windows peut conserver jusqu’à 2 Go de données actives supplémentaires en mémoire plutôt que de les déplacer vers un stockage plus lent. Sur les appareils dotés de 8 Go de mémoire ou moins, Microsoft indique aussi que les Widgets ne se chargent qu’à leur ouverture, ce qui rend plus de 200 Mo disponibles pour d’autres tâches. NeoTeo a également présenté les annonces de Microsoft sur les optimisations destinées aux PC de 8 Go.
Ce que mesure le test en machine virtuelle
GO-EUC a décrit une comparaison de préversion entre Windows 11 25H2 build 26200.8655 et Windows 11 26H2 build 26300.8772. Le test utilisait une seule machine virtuelle KVM, avec 8 vCPU, 16 Go de RAM et un disque de 64 Go, pour exécuter la charge Knowledge Worker 2022 de Login Enterprise. GO-EUC précise que cette configuration ne mesure ni l’évolutivité de l’hôte ni le nombre de postes qu’il peut prendre en charge.
Ces résultats disent-ils quelque chose sur les FPS en jeu ?
Non : les mesures de Microsoft portent sur le temps de réponse de fonctions de Windows, et la comparaison sur portable relève des ouvertures d’applications, du processeur et de la mémoire. Elles ne mesurent pas les images par seconde dans un jeu.
