Microsoft wiąże wzrost responsywności Windows 11 do 20% z sześcioma operacjami mierzonymi na dwóch konkretnych kompilacjach. W osobnym porównaniu jednego laptopa Ustawienia uruchamiały się szybciej, a całkowite użycie RAM w spoczynku pozostało na poziomie 7,2 GB.
Deklaracja Microsoftu i pomiary z jednego laptopa dotyczą różnych testów. Warto patrzeć na nie osobno.
Co obejmuje deklaracja Microsoftu o 20%?
Wpis Microsoftu z 15 października 2026 r. przypisuje wynik „do 20% większej responsywności” czasom reakcji wyszukiwania, menu Start, menu kontekstowego, Ustawień, Narzędzia Wycinanie i Eksploratora plików. Firma porównała kompilacje Windows 11 26300.9550 i 26200.7628. Zaznacza, że rzeczywisty wynik zależy od urządzenia, konfiguracji i sposobu używania komputera. Microsoft opisuje zakres swoich pomiarów.
To firmowy wynik dla sześciu interakcji systemu, a nie miara wszystkich zadań wykonywanych na każdym komputerze. Osobne porównanie laptopa obejmowało Windows 11 25H2 przed aktualizacją i 26H2 po niej; wersja 26H2 działała tam na kompilacji OS Build 26300.9711.
Co zmieniło się na jednym laptopie ASUS?
Tony Phillips z How-To Geek opisał porównanie na jednym laptopie ASUS z 16 GB RAM. Odtwarzał scenariusze bezczynności i typowego użycia, czekał, aż aktywność systemu się ustabilizuje, a następnie zapisywał odczyty z Menedżera zadań. Czas uruchamiania Ustawień uśrednił z pięciu prób.
| Pomiar | Windows 11 25H2 przed aktualizacją | Windows 11 26H2 po aktualizacji |
| Uruchomienie Ustawień, średnia z 5 prób | około 1,75 s | około 1,0 s |
| Użycie CPU w spoczynku | 5% | 1% |
| Użycie CPU przy aktywnym obciążeniu | 7% | 2% |
| Pamięć procesu Search | 49,2 MB | 1,3 MB |
| Pamięć procesu Windows Explorer | 131,3 MB | 92,9 MB |
| Pamięć procesu Desktop Window Manager | 69,5 MB | 62,8 MB |
| Łączne użycie RAM w spoczynku | 7,2 GB | 7,2 GB |
| Łączne użycie RAM przy aktywnym obciążeniu | 11,2 GB | 12,0 GB |
W tym teście Ustawienia uruchamiały się średnio o około 0,75 sekundy szybciej. Odczyty pamięci trzech wymienionych procesów były niższe, ale całkowite użycie RAM w spoczynku się nie zmieniło. Przy aktywnym obciążeniu wzrosło z 11,2 do 12,0 GB. Pamięć pojedynczego procesu i całkowite użycie RAM opisują różne wielkości.
Phillips nie zauważył istotnej zmiany w działaniu menu Start, wyszukiwania, Eksploratora plików, menu kontekstowego ani Narzędzia Wycinanie. Eksplorator plików wydawał mu się nieco sprawniejszy, choć wcześniej te funkcje działały już szybko.
Co Microsoft deklaruje w sprawie pamięci?
Microsoft podaje, że Windows może zachować w pamięci do 2 GB więcej aktywnych danych zamiast przenosić je na wolniejszy nośnik. To deklaracja o gospodarowaniu zainstalowaną pamięcią, a nie o zwiększeniu fizycznej pojemności RAM.
Firma opisuje też warunek dotyczący komputerów z 8 GB RAM lub mniej: Widżety ładują się dopiero po otwarciu, co ma udostępniać ponad 200 MB innym aplikacjom i zadaniom. Microsoft wskazuje, że rzeczywisty efekt zależy od konfiguracji urządzenia i sposobu jego używania. Wcześniejsze omówienie tych deklaracji dla komputerów z 8 GB RAM znajduje się w artykule NeoTeo o zmianach dla takich komputerów.
Czy te wyniki mówią coś o FPS w grach?
Opisane pomiary obejmują czas reakcji elementów Windows, odczyty CPU i pamięci oraz uruchamianie Ustawień. Liczba klatek na sekundę w grach nie była mierzoną wartością, więc te wyniki nie odpowiadają na pytanie, czy 26H2 zwiększa FPS.
Co sprawdzał odrębny test maszyny wirtualnej?
GO-EUC opisał porównanie Windows 11 25H2 w kompilacji 26200.8655 z wersją 26H2 preview w kompilacji 26300.8772. Test działał na jednej maszynie wirtualnej KVM z 8 vCPU, 16 GB RAM i dyskiem 64 GB. Wykorzystywał obciążenie Login Enterprise Knowledge Worker 2022; rejestrowano między innymi CPU, pamięć, aktywność i kolejkę dysku oraz liczbę procesów. Microsoft Defender był wyłączony.
GO-EUC zaznaczył, że test jednej maszyny wirtualnej nie mierzył skalowalności serwera ani liczby pulpitów, które może obsłużyć host.
