Reuters ha riferito il 20 ottobre 2026 che la bozza del prospetto di Anthropic indicava una perdita netta di 80,7 miliardi di dollari nel primo semestre 2026. Circa 72 miliardi erano attribuiti all’aumento del valore equo stimato di obbligazioni convertibili e altri strumenti finanziari. Sottraendo questa voce restano circa 8,7 miliardi, ma la differenza aritmetica non misura il consumo di cassa.

Come leggere la perdita riportata

Il servizio in inglese di Bloomberg Television sulla perdita riportata di Anthropic

Secondo Reuters, The Wall Street Journal aveva esaminato la bozza del prospetto alla base del resoconto. La perdita netta indicata per il primo semestre 2025 era di 13 miliardi di dollari.

La bozza era collegata a una possibile quotazione in Borsa, un tema già affrontato da NeoTeo in un precedente approfondimento sull’IPO di Anthropic.

Bloomberg Television ha ripreso la notizia in un servizio in inglese, attribuendo la cifra alla ricostruzione del Wall Street Journal sulla bozza del prospetto.

Che cosa rappresentano i circa 72 miliardi

Il fair value, o valore equo, è una stima del valore di uno strumento finanziario. Reuters ha attribuito circa 72 miliardi della perdita all’aumento del valore stimato di obbligazioni convertibili e altri strumenti. Questa rivalutazione contabile non corrisponde a un esborso operativo in contanti dello stesso importo.

Sottraendo circa 72 miliardi dalla perdita riportata di 80,7 miliardi si ottengono circa 8,7 miliardi di dollari. È una differenza aritmetica calcolata a partire da valori arrotondati: non identifica una perdita operativa né quantifica tutta la cassa uscita.

Ricavi e spese infrastrutturali sono voci distinte

Nel primo semestre 2026 Anthropic ha registrato ricavi per 16,3 miliardi di dollari, contro 1,1 miliardi nello stesso periodo del 2025. Le spese per capacità di calcolo e infrastrutture sono state quasi 9 miliardi, rispetto ai 2,3 miliardi del primo semestre 2025.

Ricavi e spese per calcolo e infrastrutture descrivono voci diverse. Il loro confronto, da solo, non determina l’utile: la spesa per infrastrutture non rappresenta tutti i costi dell’azienda e la perdita netta riportata comprende anche l’effetto contabile delle rivalutazioni finanziarie.