Secondo Clubic, il modulo S-1/A modificato di Anthropic, datato 2 novembre 2026, conteneva un avvertimento: automatizzare la ricerca e l’ingegneria nell’IA potrebbe accelerare il progresso dei modelli. La soglia descritta è un raddoppio del ritmo di avanzamento; nel resoconto di Clubic, nessun modello attuale era stato dichiarato oltre quel limite.

La soglia riguarda il progresso dei modelli

Nella Responsible Scaling Policy di Anthropic, il segnale descritto da Clubic scatta quando l’automazione della ricerca e dell’ingegneria contribuisce in misura sostanziale a raddoppiare il ritmo dei progressi: ciò che richiederebbe due anni potrebbe essere raggiunto in uno. È un criterio prospettico, non una dichiarazione che un modello abbia già raggiunto quel livello.

Un ciclo di ricerca comprende più del codice

Un ciclo automatizzato completo comprenderebbe la scelta degli esperimenti, la scrittura del codice, l’addestramento dei modelli e l’analisi dei risultati. Secondo il resoconto di Clubic, il giudizio dei ricercatori resta importante per scegliere le direzioni di ricerca.

La stessa automazione potrebbe comportare rischi: errori o distorsioni potrebbero passare ai modelli successivi e diventare più difficili da individuare; inoltre, potrebbero essere manipolati l’addestramento dei modelli successivi o le valutazioni di sicurezza. Sono rischi considerati nella cornice descritta, non incidenti riportati.

Perché i dati sul codice non dimostrano l’auto-miglioramento

ABC ha riferito che Claude ha generato oltre il 90% del codice di Anthropic durante settembre e che il volume medio giornaliero di codice per ingegnere superava di oltre 45 volte il livello dell’anno precedente. Il resoconto non specifica l’anno di quel settembre. Queste cifre riguardano la quantità di codice; la soglia descritta da Clubic misura invece il ritmo di progresso dei modelli.

NeoTeo aveva già raccontato le dichiarazioni di Katelyn Lesse sul codice prodotto da Claude nel team di ingegneria di piattaforma di Anthropic. La nuova cifra riportata da ABC riguarda invece l’azienda.

Nel suo resoconto del 4 giugno 2026, The Verge attribuiva ad Anthropic una definizione più stringente di auto-miglioramento ricorsivo: un sistema che progetta e sviluppa in piena autonomia il proprio successore. La generazione di codice, da sola, non descrive l’intero processo.

Nelle discussioni su Reddit, alcuni utenti hanno espresso scetticismo sul momento dell’avvertimento; altri hanno sostenuto che i possibili incentivi commerciali non bastano a liquidare il rischio tecnico.

Il ciclo ipotizzato comprende dunque anche la scelta delle direzioni e la valutazione dei risultati. Se queste attività fossero automatizzate, errori e distorsioni potrebbero propagarsi nei modelli successivi e risultare più difficili da rilevare.

Katelyn Lesse dice che Claude scrive tutto il codice del team di piattaforma di Anthropic