Nel report pubblicato il 15 ottobre 2026, Notebookcheck riferì problemi di connessione al telefono e di compatibilità delle app su dispositivi specifici; sui due modelli provati mancavano anche i controlli per la gestione del colore, e sull’HP Googlebook 14c la riproduzione HDR non funzionò. In un test distinto, Iyaz Akhtar di PCMag segnalò che l’app File dell’Asus Googlebook 14 fallì ripetutamente nel copiare 30 GB da Google Drive.

Connessione al telefono e app Android

Notebookcheck riferì che per collegare il telefono serviva Android 17, ma il tentativo effettuato con un Asus Googlebook 14 non riuscì. Lo stesso report indicava app assenti dal Google Play Store o segnalate come incompatibili quando l’installazione veniva tentata da un altro negozio. Tra gli esempi citati figuravano Minecraft e Fortnite.

Nei modelli Intel e Snapdragon provati, Notebookcheck non rilevò differenze legate al processore nelle restrizioni incontrate sulle app. I risultati riguardano i dispositivi e le prove descritti nel report di Notebookcheck.

Per il contesto dei primi test sull’integrazione con Android, leggi anche il precedente approfondimento di NeoTeo.

Display e riproduzione HDR

Sull’Asus Googlebook 14 e sull’HP Googlebook 14c provati da Notebookcheck non era possibile passare tra gli spazi colore sRGB e P3 né calibrare il pannello. Sull’HP Googlebook 14c non funzionò neppure la riproduzione di contenuti HDR; Notebookcheck ipotizzò un problema software.

Il trasferimento di file da 30 GB

La recensione di Iyaz Akhtar mostra l’Asus Googlebook 14 e il test di trasferimento dei file; il video è in inglese.

Nella sua recensione dell’Asus Googlebook 14, Iyaz Akhtar di PCMag riferì che l’app File fallì più volte nel copiare 30 GB da Google Drive. Nel suo test, Solid Explorer completò il trasferimento.

Memoria e fluidità sul Lenovo Googlebook 15

Un proprietario del Lenovo Googlebook 15 riferì di aver visto oltre 5 GB di RAM in uso dopo un avvio pulito, su una configurazione da 16 GB. Con quattro schede del browser e due app aperte, il consumo indicato salì a 10–12 GB. Lo stesso proprietario descrisse scatti durante la navigazione e cali di fluidità nella riproduzione di YouTube in 4K. Il suo resoconto riguarda quella configurazione e quel carico di lavoro.