Il prossimo venerdì iniziano i Giochi Olimpici di Parigi. Alcuni eventi anticipano la cerimonia ufficiale per questioni di calendario, ma non ci sono dubbi che la copertura mediatica sarà totale. Tuttavia, dietro tutta questa celebrazione dello sport internazionale c'è una verità scomoda: l'interesse per organizzare i Giochi sta crollando. Perché? I ragazzi di Search Party su YouTube ce lo spiegano…
Sarò onesto: l'unica competizione che ho visto dei Giochi Olimpici di Tokyo 2020/21 è stata la maratona. Eliud Kipchoge ha dato una vera lezione di resistenza, è riuscito a mantenere la sua medaglia (aveva ottenuto l'oro a Rio 2016), e ha vinto con 80 secondi di distacco, il più grande in mezzo secolo. È stato l'ultimo evento di atletica, nell'ultimo giorno dei Giochi. Ho ignorato tutto il resto. «Spirito olimpico»? Bene, grazie.
Avanti veloce di tre anni, e siamo a pochi giorni dall'inizio di Parigi 2024. Trattandosi di un evento estivo e con orari più ragionevoli per il mondo occidentale, la teoria suggerisce che i Giochi dovrebbero essere ben accolti. Tuttavia, il fatto è che Parigi è arrivata a questa situazione quasi per default. Infatti, la situazione che ha vissuto il Comitato Olimpico Internazionale è stata così complessa che ha deciso di annunciare due sedi nella stessa cerimonia… una per ogni finalista.
Il lato oscuro degli Affari Olimpici
I ragazzi di Search Party su YouTube ci spiegano che questa non è la prima volta che gran parte del mondo volta le spalle ai Giochi Olimpici. Città del Messico '68 è stata segnata da proteste e violenza (il «massacro di Tlatelolco» è avvenuto dieci giorni prima del suo inizio). A Monaco '72, l'unico vincitore è stato il terrorismo. Montreal '76 è costata tredici volte più del previsto (l'overrun ufficiale è stato del 720 per cento), e 29 paesi l'hanno boicottato. Quattro anni dopo, a Mosca '80 hanno partecipato appena 80 paesi, con 66 assenti in protesta per la guerra in Afghanistan.
Los Angeles si è aggiudicata i Giochi dell'84 per esclusione (Teheran era interessata, ma diciamo che le cose sono cambiate molto in Iran alla fine degli anni '70), e ha essenzialmente imposto tutte le sue condizioni: riutilizzo generale delle strutture esistenti e investimenti in infrastrutture con capitale privato (il Velodromo Olimpico ha avuto come sponsor 7-Eleven, e McDonald's ha fatto lo stesso con lo Stadio Olimpico del Nuoto). Los Angeles '84 non solo è stato un successo, ma si è chiuso con un saldo positivo. Questo ha riacceso l'interesse per i Giochi, però…
… le vecchie abitudini non hanno tardato a tornare. Per i Giochi del 2004, undici città hanno partecipato al processo di selezione, e con una concorrenza simile, il Comitato Olimpico non ha fatto altro che aumentare le sue richieste. Il «Modello Los Angeles» è stato dimenticato, si sono aggiunte nuove discipline e, con esse, la richiesta di nuove strutture, finanziate esclusivamente dalle città… che allo stesso tempo dovevano mentire per mantenere una candidatura attraente e ricevere il supporto politico necessario.
Conseguenza? Spese incredibili e la nascita dei cosiddetti «Elefanti Bianchi», stadi e altri spazi costruiti che finiscono abbandonati o con un'utilità minima. Tutte le promesse di crescita economica, espansione del turismo e visibilità sono ampiamente esagerate. E infine, i Giochi attuali: sei città hanno partecipato alla selezione. Boston e Amburgo si sono ritirate per il rifiuto del pubblico. Roma ha citato ragioni fiscali, e Budapest ha abbandonato la corsa per mancanza di supporto locale. Parigi e Los Angeles? Un gioco per ciascuna. Brisbane 2032 è stata scelta quasi a caso. 2036? Nessuno ne ha idea…
