In een artikel van Jay Stanley op 26 oktober 2026 waarschuwde de American Civil Liberties Union (ACLU) dat AI-analyse van kentekengegevens verdenking kan oproepen en kan bijdragen aan politiecontroles in de Verenigde Staten. De organisatie beschrijft afzonderlijke zaken, waaronder het relaas van Grace Knowles over een stop in september 2025.
Hoe kentekenlezers reisgeschiedenissen vormen
Automatische kentekenplaatherkenning, internationaal afgekort als ALPR, koppelt een kentekenlezing of -foto aan een locatie en tijdstip. Meerdere waarnemingen kunnen zo samen een reisgeschiedenis van een voertuig vormen. Volgens de ACLU kan AI zulke gegevens analyseren op reispatronen en verbanden tussen voertuigen, en daaruit verdenking of een waarschuwing afleiden.
De ACLU waarschuwt dat zo’n analyse kan bijdragen aan een verkeersstop met een voorwendsel. Dat is een stop die wordt gerechtvaardigd met een vermeende verkeersovertreding, terwijl de politie een ander onderzoeksdoel heeft.
Grace Knowles over een stop in september 2025
Grace Knowles vertelde dat ze tijdens een autorit werd aangehouden nadat een agent zei dat een kentekenscan verdachte reispatronen had laten zien. Haar route liep volgens haar relaas door Oregon, Texas en Louisiana, op weg naar Florida. De ACLU publiceerde haar verhaal in het artikel van 26 oktober 2026.
Knowles zei dat de agent haar een kaartachtige weergave liet zien met cirkels op plaatsen waar ze was geweest. Als de agent op een locatie klikte, verschenen volgens haar foto’s van haar kenteken. Ze vertelde ook dat de agent haar een verkeersreden voor de stop gaf. De beschrijving van de kaart en de stop komt uit haar relaas.
Andere zaken die de ACLU beschrijft
De ACLU noemt daarnaast verschillende, afzonderlijke gevallen. In een zaak rond een transportbedrijf hield een lokale agent volgens de organisatie een chauffeur aan op aanwijzing van de Amerikaanse grensbewakingsdienst Border Patrol, ongeveer 160 kilometer van de Mexicaanse grens. De chauffeur had vanuit South Carolina gereden. Bij een doorzoeking werd niets illegaals gevonden; agenten arresteerden hem daarna op verdenking van witwassen en namen zijn geld in beslag.
In Texas koos een jury volgens de ACLU de kant van Alek Schott in een zaak over een surveillancegestuurde verkeersstop. Een lokale agent had gezegd dat Schott over een rijstrooklijn was gereden; dashcambeelden zouden laten zien dat dit niet klopte. De ACLU beschrijft ook hoe de Amerikaanse douane- en grensbewakingsdienst CBP een grootmoeder uit Californië ondervroeg over haar bezoeken aan casino’s, kennelijk op basis van haar rijpatronen. In een ander geval werd in april 2025 een man volgens de organisatie gevolgd voor een stop na een rit tussen Wisconsin en Michigan; de lokale politie zou Wisconsin hebben omschreven als een staat waar marihuana vandaan kwam.
Het artikel van Stanley is een waarschuwing van de ACLU, opgebouwd rond afzonderlijke casussen. De beschreven zaken betreffen verschillende instanties en omstandigheden; samen vormen ze geen landelijke telling van hoe vaak Amerikaanse politiekorpsen AI-analyse bij verkeerscontroles inzetten.
