Het maken van kunst met kunstmatige intelligentie beleeft een van zijn beste momenten. Met slechts een beschrijving kunnen algoritmes portretten, landschappen en ongelooflijke situaties vormgeven, met speciale stijlen en fotorealistische resultaten binnen enkele seconden. Fabian Stelzer op Twitter besloot een vergelijking te maken van de belangrijkste generatoren, een waar duel tussen DALL-E 2 en de twee populairste alternatieven, Midjourney en Stable Diffusion.
Een zin, wat extra details, en een klik. Dat is alles wat er tegenwoordig nodig is om indrukwekkende portretten en landschappen te creëren met behulp van kunstmatige intelligentie. De verbeelding lijkt de limiet, maar in werkelijkheid hangt het af van de training die het algoritme heeft gehad. Tegelijkertijd brengt dat variabelen en secundaire aanpassingen met zich mee die totaal verschillende resultaten opleveren, zelfs als het doel van de tools hetzelfde is.
DALL-E 2, Midjourney en Stable Diffusion zijn drie modellen voor het genereren van kunst die het web stormenderhand hebben veroverd. Ze zijn zo flexibel en krachtig dat ze al zijn uitgeroepen tot "droomtools" en "industrievernietigers". Dus... waarom zou je ze niet tegen elkaar laten strijden? Fabian Stelzer deed precies dat op Twitter, met dezelfde regels voor alle gevallen: Identieke beschrijving, ratio 1:1, en geen levende artiesten. Hieronder kun je genieten van een snelle selectie, maar ik raad zeker aan om de rest van de thread op Twitter te verkennen. Wie denken jullie dat er zal winnen?
Duel van AI-kunstgeneratoren
