Anthropic meldde op 29 september 2026 dat Claude Fable 5.1 algemeen beschikbaar was en Claude Mythos 5.1 alleen via programma’s voor gecontroleerde toegang kon worden gebruikt. Volgens het bedrijf delen de modellen dezelfde onderliggende basis, maar heeft Claude Mythos 5.1 ruimere veiligheidsmaatregelen. Bij de aankondiging was toegang beperkt tot een groep Amerikaanse organisaties.
De modellen delen dezelfde basis, maar verschillen in toegang
Anthropic beschrijft Claude Fable 5.1 en Claude Mythos 5.1 als hetzelfde onderliggende model met verschillende veiligheidsmaatregelen. Claude Mythos 5.1 is bedoeld voor doorgelichte gebruikers die werken aan cybersecurity en levenswetenschappen.
| Model | Veiligheidsmaatregelen | Toegang volgens Anthropic |
| Claude Fable 5.1 | Defensief softwareonderzoek kan kwetsbaarheden opsporen; exploitontwikkeling is niet toegestaan. | Anthropic presenteerde het model als algemeen beschikbaar. |
| Claude Mythos 5.1 | Hetzelfde onderliggende model, met ruimere veiligheidsmaatregelen voor doorgelichte professionals. | Gecontroleerde toegang; bij de aankondiging voor een groep Amerikaanse organisaties. |
Wat Anthropic over de mogelijkheden meldt
Anthropic rapporteerde voor Claude Fable 5.1 een score van 52,6% op Terminal-Bench-Science 0.1, tegenover 24,7% voor Claude Fable 5. Op Terminal-Bench 4.0 meldde het bedrijf 55,8% voor Claude Fable 5.1 en 42,0% voor Claude Fable 5. Voor Terminal-Bench-Science 0.1 gaf Anthropic een standaardfout op van ±3,5–4,5 procentpunt per model. Claude Mythos 5.1 scoorde volgens Anthropic 60,9% op Terminal-Bench 4.0; het bedrijf schreef het verschil met Claude Fable 5.1 toe aan uiteenlopende ingrepen van de veiligheidsmaatregelen. Deze cijfers horen bij de genoemde tests en voorspellen niet automatisch de uitkomst voor iedere taak.
Anthropic zegt dat de cyberveiligheidsmaatregelen per Claude Code-sessie ongeveer 60% minder vaak ingrepen dan de eerdere maatregelen voor Claude Fable 5. Claude Fable 5.1 kan volgens het bedrijf kwetsbaarheden opsporen voor defensief werk. Exploitontwikkeling blijft buiten de toegestane taken; penetratietests en scans van binaire bestanden worden naar andere modellen doorverwezen.
Voor onschuldige basisvragen over biologie en medische onderwerpen zouden de bioveiligheidsmaatregelen 85% minder vaak afgaan dan de maatregelen die bij Claude Fable 5 werden geïntroduceerd. Anthropic meldde dat vragen over onderzoek en ontwikkeling in de levenswetenschappen buiten het Claude Mythos 5.1-programma naar Opus-modellen worden doorgestuurd.
Anthropic schrijft Claude Fable 5.1 ook een hoogtekaart toe die ongeveer een derde van Venus beslaat. De kaart heeft volgens het bedrijf een detailniveau van 2–3 kilometer, tegenover 10–20 kilometer bij de eerdere kaart, en tot 25% betere hoogtenauwkeurigheid.
Voor Claude Mythos 5.1 rapporteerde Anthropic bij eiwitontwerp een hitpercentage van bijna 50% over 12 doelwitten. Op drie doelwitten was de bindingsaffiniteit volgens het bedrijf tien keer hoger dan bij de beste ontwerpen uit een wedstrijd van Adaptyv Bio. Het gaat om vroege resultaten voor moleculair ontwerp, niet om geneesmiddelen.
Anthropic meldde daarnaast dat Claude Mythos 5.1 zeven open-source deep-learningmodellen tot 2,5 keer sneller liet draaien, met identieke uitkomsten. Voor bepaalde analyses op genoomschaal schatte het bedrijf de GPU-kosten 30–60% lager.
Claude Mythos 5.1 is voorbehouden aan gecontroleerde toegang
Anthropic noemde het Life Sciences Verification Program als route voor doorgelichte professionals in de levenswetenschappen. Voor defensieve cybersecurity bestaat het Cyber Verification Program; Anthropic zei dat Mythos-modellen daar op korte termijn aan zouden worden toegevoegd.
Bij de aankondiging was Claude Mythos 5.1 toegankelijk voor een groep Amerikaanse organisaties. Anthropic zei de toegang later te willen uitbreiden naar partners in de Verenigde Staten en daarbuiten.
