Anthropic zou een nieuw, nog naamloos AI-model overwegen als reactie op de zakelijke opmars van OpenAI’s GPT-6 Astra. Het model bevindt zich volgens de berichtgeving in een interne evaluatiefase; een releasebesluit is nog onderdeel van die afweging. De mogelijke stap komt op een ongemakkelijk moment voor CEO Dario Amodei, die op 12 september juist opriep om de ontwikkeling van steeds krachtigere AI-modellen te vertragen.
Anthropic overweegt een nieuw model tegenover OpenAI
De mogelijke release draait om GPT-6 Astra, het model dat OpenAI volgens de beschikbare berichtgeving op 3 september 2026 uitbracht. Astra wordt in verband gebracht met computergebruik, softwareontwikkeling, cybersecurity en professionele taken. Anthropic zou de zakelijke tractie van dat model willen beantwoorden met een eigen nieuwe generatie.
Daarbij gaat het niet om een aangekondigde productlancering. Anthropic zou intern nog afwegen of en wanneer het model wordt uitgebracht. De veiligheidsevaluatie maakt volgens de berichtgeving deel uit van die beslissing.
De naam van het mogelijke model is niet publiek bekend. Namen als Opus 5.5 en Fable 5.2 horen bij een afzonderlijk gerucht en zijn geen vastgestelde productnamen voor het model waarover Anthropic zou nadenken.
De zakelijke druk achter de mogelijke reactie
De belangrijkste aanwijzing voor de concurrentiedruk komt uit zakelijke uitgaven die door Ramp worden gevolgd. GPT-6 Astra zou daar ongeveer 13% van de gemeten uitgaven aan zakelijke AI vertegenwoordigen. Claude Fable zou op ongeveer 8% staan. Dat zijn aandelen binnen de door Ramp gevolgde bestedingen, geen totaalbeeld van de wereldwijde AI-markt.
Ook op OpenRouter verschoof de gemelde modelbesteding richting OpenAI. In de meest recente gemelde week lag de besteding aan OpenAI-modellen voor het eerst in meer dan tweeënhalf jaar boven die aan Anthropic-modellen.
De financiële cijfers geven een minder eenduidig beeld. De gerapporteerde geannualiseerde omzet op basis van het toenmalige tempo van Anthropic lag eind juli boven 65 miljard dollar. Voor OpenAI werd in juli een geannualiseerde omzet op jaarbasis van meer dan 40 miljard dollar gemeld.
| Maatstaf | Anthropic | OpenAI | Periode en reikwijdte |
| Zakelijke AI-uitgaven gevolgd door Ramp | Ongeveer 8% voor Claude Fable | Ongeveer 13% voor GPT-6 Astra | Gemeten bestedingen in september 2026 |
| Geannualiseerde omzet op basis van het toenmalige tempo | Meer dan 65 miljard dollar eind juli 2026 | Meer dan 40 miljard dollar in juli 2026 | Gerapporteerde run rates, geen gecontroleerde jaaromzet |
De cijfers meten dus verschillende aspecten van de concurrentiestrijd. Astra lijkt in de genoemde zakelijke bestedingen momentum te hebben, terwijl Anthropic in de gerapporteerde omzet-run-rate hoger uitkwam. Dat verklaart waarom een nieuw model tegelijk een commerciële reactie en een financieel risicobesluit zou zijn.
De spanning tussen versnellen en veiligheid
Dario Amodei schreef op 12 september 2026 dat de sector het tempo waarin AI-modellen krachtiger worden moet verlagen. Zijn argument: veiligheidsmaatregelen en bestuur moeten tijd krijgen om gelijke tred te houden met de mogelijkheden van frontiermodellen, de krachtigste systemen aan de grens van wat technisch haalbaar is.
De mogelijke modelreactie van Anthropic staat daardoor naast een publiek pleidooi voor meer terughoudendheid. Dat betekent niet automatisch dat een nieuw model minder veilig of juist veiliger zou zijn. Wel zou veiligheid volgens de berichtgeving een onderdeel vormen van de beslissing om het model uit te brengen.
Anthropic zou daarnaast met Accenture’s AI-dochter Faculty werken aan onafhankelijke evaluaties van frontiermodellen en tests van veiligheidsmaatregelen. Bij die opzet zouden externe evaluatoren toegang krijgen die vergelijkbaar is met die van interne medewerkers. De voorgestelde aanpak laat ruimte voor beperkte redactie van beveiligingsgevoelige, juridisch beschermde, commercieel gevoelige of vertrouwelijke informatie.
Wat betekent een mogelijke beursgang?
De modeldiscussie valt samen met financiële druk rond een mogelijke beursgang van Anthropic. De timing zou volgens de berichtgeving zijn verschoven richting november of een later moment, mogelijk na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen. Een definitieve datum en voorwaarden horen daar niet bij.
Voor Anthropic komen daarmee drie belangen samen: investeren in nieuwe modelcapaciteit, veiligheidsevaluaties financieren en de winstgevendheid verbeteren. De gerapporteerde omzetgroei — van ongeveer 9 miljard dollar eind 2025 naar meer dan 65 miljard dollar aan geannualiseerde omzet eind juli 2026 — vergroot de schaal van het bedrijf, maar maakt een toekomstige beursgang niet automatisch zeker.
De externe evaluatie van Anthropic en Faculty
De samenwerking met Faculty is een afzonderlijke ontwikkeling naast de mogelijke modelrelease. Anthropic en Accenture zouden elk minstens 1 miljard dollar over vijf jaar willen investeren in evaluatiecapaciteit. De evaluaties moeten zich richten op frontiermodellen en veiligheidsmaatregelen voordat zulke systemen verder worden ingezet.
Voor Anthropic is dat een opvallende combinatie: het bedrijf zou commercieel willen reageren op de vooruitgang van OpenAI, terwijl het tegelijk externe partijen een grotere rol geeft bij het beoordelen van risico’s. De volgende beslissing over het naamloze model hangt volgens de berichtgeving samen met die veiligheidsbeoordeling.
