Anthropic ma rozważać przygotowanie nowego, jeszcze nienazwanego modelu AI w odpowiedzi na raportowany wzrost znaczenia GPT-6 Astra w zastosowaniach firmowych. Rozmowy dotyczą także oceny bezpieczeństwa, kosztów rozwoju, rentowności oraz możliwego debiutu giełdowego Anthropic. Firma nie ogłosiła tego modelu jako produktu ani nie podała jego nazwy, ceny czy daty premiery.
Anthropic rozważa nowy model wobec wzrostu OpenAI
GPT-6 Astra zostało wydane przez OpenAI 3 września 2026 roku. Model był przedstawiany jako narzędzie do pracy z komputerem, tworzenia oprogramowania, cyberbezpieczeństwa i zadań profesjonalnych. Po tym wdrożeniu Anthropic ma analizować możliwość przygotowania własnej odpowiedzi dla klientów biznesowych.
Raportowane rozważania Anthropic obejmują model bez ujawnionej nazwy. Decyzja o jego udostępnieniu ma zależeć między innymi od wyników oceny bezpieczeństwa. Nie ma podstaw, by łączyć tę koncepcję z nazwami Opus 5.5 lub Fable 5.2, które pojawiły się w osobnej, niepotwierdzonej pogłosce.
Presja biznesowa za potencjalną odpowiedzią
Najbardziej konkretna miara dotyczy wydatków firmowych śledzonych przez platformę Ramp. GPT-6 Astra odpowiadało w tym zestawieniu za około 13% wydatków na AI, a Claude Fable — za około 8%. To dane o monitorowanych wydatkach, więc opisują konkretny wycinek rynku zastosowań biznesowych.
W najnowszym raportowanym tygodniu OpenRouter odnotował także większe wydatki na modele OpenAI niż na modele Anthropic. Ten sygnał dotyczy przepływów na platformie kierującej zapytania do różnych modeli i ma inną skalę niż dane Ramp.
| Miara | Anthropic | OpenAI | Zakres pomiaru |
| Wydatki na AI śledzone przez Ramp | około 8% dla Claude Fable | około 13% dla GPT-6 Astra | Raportowany udział w monitorowanych wydatkach firm |
| Roczny run rate przychodów | ponad 65 mld USD pod koniec lipca 2026 roku | ponad 40 mld USD w lipcu 2026 roku | Raportowane wartości annualizowane, a nie roczne przychody z zatwierdzonych sprawozdań |
Jednocześnie raportowany roczny run rate przychodów Anthropic przekroczył pod koniec lipca 2026 roku 65 mld USD, podczas gdy dla OpenAI w lipcu podawano ponad 40 mld USD. Obie liczby są annualizowanymi wskaźnikami tempa przychodów i odnoszą się do różnych okresów obserwacji.
Między przyspieszeniem a bezpieczeństwem AI
12 września 2026 roku Dario Amodei opublikował esej, w którym wezwał branżę do spowolnienia tempa zwiększania możliwości modeli AI. Jego stanowisko zakłada, że zabezpieczenia i zasady zarządzania powinny nadążać za rozwojem systemów granicznych.
Późniejsze doniesienia o rozważaniu nowego modelu pokazują napięcie między tym postulatem a presją, by odpowiadać na ruchy konkurenta. W przypadku Anthropic ocena bezpieczeństwa ma poprzedzać decyzję o ewentualnym udostępnieniu modelu — nie jest zapowiedzią jego premiery ani dowodem gotowości produktu.
Możliwe IPO zwiększa presję na inwestycje
Możliwy debiut giełdowy Anthropic jest w raportowanych planach wiązany z presją na dalsze finansowanie rozwoju modeli i poprawę rentowności. Wcześniejsze oczekiwania dotyczące końca października miały ustąpić scenariuszowi obejmującemu listopad lub termin późniejszy, także po listopadowych wyborach śródterminowych w Stanach Zjednoczonych.
Nie ustalono publicznie ostatecznej daty debiutu ani jego warunków. Dla Anthropic oznacza to równoległe wyzwanie: firma musi konkurować o klientów biznesowych, a jednocześnie uzasadniać dalsze nakłady na coraz bardziej kosztowne modele.
Anthropic i Accenture przygotowują zewnętrzne oceny
21 września 2026 roku poinformowano o planach niezależnych ocen bezpieczeństwa modeli Anthropic z udziałem działu Faculty należącego do Accenture. Zakres ma obejmować ocenę modeli granicznych i testowanie zabezpieczeń.
Anthropic i Accenture miały zakładać inwestycję co najmniej 1 mld USD każda w rozwój możliwości oceny w ciągu pięciu lat. W planach przewidziano udział zewnętrznych ewaluatorów oraz publikowanie kluczowych ustaleń z wąskimi wyjątkami dotyczącymi informacji wrażliwych, prawnie chronionych i poufnych.
Dla potencjalnego modelu Anthropic oznacza to, że decyzja o jego udostępnieniu ma zależeć nie tylko od wyników biznesowych GPT-6 Astra, lecz także od przebiegu oceny bezpieczeństwa.
