Anthropic diende op 1 juni 2026 vertrouwelijk een concept-S-1 in. Het SEC EDGAR-zoekresultaat voor Anthropic S-1 toonde op 24 oktober geen overeenkomende bedrijven. De belangen en mogelijke waardestijgingen die Bloomberg meldde, zijn schattingen en scenario’s, geen opbrengsten uit een voltooide verkoop.
Wat de indieningsstatus laat zien
Een S-1 is een registratieverklaring voor een Amerikaanse aandelenuitgifte. Anthropic maakte op 1 juni 2026 bekend dat het vertrouwelijk een concept-S-1 had ingediend bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission. Het bedrijf zei dat een beursgang afhankelijk was van de marktomstandigheden en andere factoren. De aanbiedingsprijs en het aantal aandelen waren toen nog niet vastgesteld. De aankondiging van Anthropic beschreef dus een mogelijke beursgang, geen openbare aanbieding.
Het SEC EDGAR-zoekresultaat voor Anthropic S-1 toonde op 24 oktober 2026 geen overeenkomende bedrijven. Dat is de stand van dat zoekresultaat op die datum. NeoTeo schreef eerder over de vertrouwelijke indiening en de mogelijke waardering in een afzonderlijk artikel.
Welke belangen Bloomberg aan investeerders toeschreef
Bloomberg meldde op 22 oktober 2026, op basis van mensen die bekend waren met de gegevens, dat Iconiq meer dan $6 miljard in Anthropic had geïnvesteerd. Het belang van Iconiq werd geschat op ongeveer $17 miljard, uitgaande van een private waardering van Anthropic van $965 miljard. Een private waardering is een schatting van de bedrijfswaarde op basis van financiering buiten de beurs.
Voor Spark Capital meldde Bloomberg een investering van $75 miljoen in 2023 en een geschatte waarde van het belang van $7 miljard. Sound Ventures zou $35 miljoen hebben geïnvesteerd in een financieringsronde waarin Anthropic op $5 miljard werd gewaardeerd, gevolgd door $400 miljoen in latere rondes. Bloomberg gaf geen precieze huidige waarde voor het belang van Sound Ventures.
Bloomberg meldde ook dat Sequoia Capital $3 miljard had geïnvesteerd voor ongeveer 1% van Anthropic en dat GIC, het Singaporese staatsinvesteringsfonds, meer dan $4,5 miljard had geïnvesteerd voor ongeveer 1%. Eric Schmidt zou eveneens ongeveer 1% bezitten. Newcomer berichtte afzonderlijk dat geen durfkapitaalfirma meer dan 2% van Anthropic bezat, op basis van investeerdersdocumenten en bronnen die bekend waren met financieringsrondes.
Deze bedragen beschrijven verschillende dingen: een investering is het ingelegde kapitaal, terwijl een geschatte belangwaarde de berekende waarde van aandelen op een bepaald waarderingsniveau is. Een hogere waardering kan de papieren waarde van een belang verhogen; dat bedrag wordt pas verkoopopbrengst als aandelen daadwerkelijk worden verkocht.
Wat een waardering van $2 biljoen zou betekenen
Bloomberg meldde dat sommige waarnemers een beurswaardering tot $2 biljoen verwachtten. Dat is een voorwaardelijk scenario, geen vastgestelde aanbiedingswaardering. Bij zo’n waardering zou de geschatte waarde van Iconiqs belang volgens Bloomberg ongeveer kunnen verdubbelen.
Een Reddit-poster rekende met een hypothetische koers-winstverhouding van 25. Bij die aanname geldt: $2 biljoen ÷ 25 = $80 miljard aan jaarlijkse nettowinst. Dat is een rekenvoorbeeld op basis van de aanname van die poster, geen prognose van Anthropic.
De financiële cijfers die Reuters over verschillende perioden meldde, gebruiken uiteenlopende maatstaven. Reuters berichtte op 20 oktober 2026 op basis van een conceptprospectus dat Anthropic in de eerste helft van 2026 een nettoverlies van $80,7 miljard had geleden, met daarin een boekhoudkundige last van $72 miljard die verband hield met converteerbare financiering. Reuters meldde op 14 oktober afzonderlijk dat Anthropic in het derde kwartaal winstgevend was op aangepaste basis. Aangepaste winst in één kwartaal is een andere maatstaf dan jaarlijkse nettowinst.
