De 3K-uitvoering van de ASUS ProArt P16 hield het in HardwareZones accutest langer vol; de 4K-uitvoering biedt een hogere resolutie en opgegeven HDR-piekhelderheid. Bij lokale AI wisselt het resultaat per taak: de P16 verwerkte een prompt sneller, terwijl de MacBook Pro met M5 Max sneller tekst genereerde. HardwareZone rapporteerde beide vergelijkingen.
Kijk bij lokale AI apart naar promptverwerking en tekstgeneratie: de snelste in de ene taak hoeft dat niet te zijn in de andere.
OLED 3K of Tandem OLED 4K?
De 4K-uitvoering heeft meer pixels en een hogere opgegeven HDR-piekhelderheid. Beide 16-inch-aanraakschermen hebben een beeldverhouding van 16:10, een verversingssnelheid van 120 Hz en een opgegeven dekking van 100% van de DCI-P3-kleurruimte.
| Kenmerk | OLED 3K | Tandem OLED 4K |
| Resolutie | 2880 × 1800 | 3840 × 2400 |
| HDR-piekhelderheid | 1.100 nits | 1.600 nits |
| Verversingssnelheid | 120 Hz | 120 Hz |
| Beeldverhouding | 16:10 | 16:10 |
| DCI-P3-kleurruimte | 100% | 100% |
| UL Procyon-accutest bij maximale schermhelderheid | 473 minuten | 355 minuten |
In de UL Procyon Office Productivity Battery Life-test noteerde HardwareZone 473 minuten voor 3K en 355 minuten voor 4K. Dat is in die test een verschil van 118 minuten, oftewel 1 uur en 58 minuten. De uitkomst geldt voor de geteste configuraties en maximale schermhelderheid; schermhelderheid, beeldinhoud en paneelefficiëntie beïnvloeden het verbruik.
De testuitslag maakt de 3K-uitvoering aantrekkelijker als accuduur in deze meting zwaar weegt. De hogere resolutie en HDR-piekhelderheid van de 4K-uitvoering zijn juist relevant als detail en HDR-weergave voorrang krijgen.
Lokale AI: promptverwerking en tekstgeneratie
De ProArt P16 en MacBook Pro met M5 Max wisselden van positie afhankelijk van de llama.cpp-taak. Bij een model met 9 miljard parameters verwerkte de P16 prompts sneller. Bij het genereren van tekst lag de MacBook voor, zowel met het 9B-model als met een model van 27 miljard parameters.
| llama.cpp-taak en model | ProArt P16 RTX Spark | MacBook Pro M5 Max |
| Promptverwerking, 9B | 2.678 tokens/s | 2.353 tokens/s |
| Tekstgeneratie, 9B | 47 tokens/s | 86 tokens/s |
| Tekstgeneratie, 27B | 16 tokens/s | 27 tokens/s |
Bij een prompt met een document van 50 pagina’s begon de P16 eerder met antwoorden. Beide laptops deden ongeveer even lang over het volledige antwoord. Dat resultaat is een andere taak dan de afzonderlijke metingen van promptverwerking en tokensnelheid.
Voor achtergrond bij de RTX Spark-tests kun je ook onze eerdere bespreking van de ProArt P16 lezen.
Windows on Arm, games en dagelijks gebruik
Windows on Arm is de Windows-versie voor processors met een Arm-architectuur. Software die niet rechtstreeks voor die architectuur is gemaakt, kan via emulatie draaien; HardwareZone merkt op dat emulatie bij sommige toepassingen invloed heeft op de werking.
De gamemetingen in de review gebruikten verschillende instellingen. In eerder werk rapporteerde HardwareZone ongeveer 75 fps in Cyberpunk 2077 op 1440p met mediuminstellingen. In de latere vergelijking met de MacBook draaide de Windows-game op de P16 via emulatie op 1080p. Die testopstellingen leveren geen rechtstreeks vergelijkbare fps-resultaten op.
Just Josh bespreekt in zijn review de compatibiliteit van Windows on Arm en de beperkingen van zware AI-belasting zonder netstroom. Het is zijn beoordeling van de laptop, niet een meting van HardwareZone.
