O ASUS ProArt P16 RTX Spark com tela OLED 3K se saiu melhor na prova de bateria do HardwareZone, enquanto a Tandem OLED 4K oferece mais resolução e brilho HDR de pico. Nos testes de IA local, o P16 processou o prompt 9B mais rápido, mas o MacBook Pro com M5 Max gerou tokens mais depressa nos modelos 9B e 27B. São resultados por tarefa, não um vencedor geral. (HardwareZone)
Para escolher entre as telas e os computadores, considere o tipo de trabalho: a autonomia medida e a velocidade de processamento do prompt não contam a mesma história que a geração da resposta.
O que muda entre as telas 3K e 4K?
A opção 4K tem mais pixels e brilho HDR de pico informado mais alto. As duas telas são sensíveis ao toque, têm proporção 16:10, taxa de atualização de 120 Hz e cobrem 100% do espaço de cores DCI-P3.
| Característica ou teste | OLED 3K | Tandem OLED 4K |
| Resolução | 2.880 × 1.800 pixels | 3.840 × 2.400 pixels |
| Brilho HDR de pico informado | 1.100 nits | 1.600 nits |
| Taxa de atualização | 120 Hz | 120 Hz |
| Resultado no UL Procyon Office Productivity Battery Life, com brilho máximo | 473 minutos | 355 minutos |
No teste de bateria, a diferença entre as configurações foi de 118 minutos. O brilho máximo foi a condição usada no ensaio; o conteúdo exibido e a eficiência do painel também influenciam o consumo.
IA local: processar o prompt é diferente de gerar a resposta
Nos testes com llama.cpp, o processamento do prompt mede a etapa de leitura e preparo da entrada; a geração de tokens mede a produção da resposta. O HardwareZone registrou resultados distintos para cada etapa:
| Tarefa no llama.cpp | ProArt P16 RTX Spark | MacBook Pro com M5 Max |
| Processamento de prompt, modelo 9B | 2.678 tokens/s | 2.353 tokens/s |
| Geração de tokens, modelo 9B | 47 tokens/s | 86 tokens/s |
| Geração de tokens, modelo 27B | 16 tokens/s | 27 tokens/s |
O P16 liderou no processamento do prompt 9B; o MacBook Pro com M5 Max foi mais rápido na geração dos modelos 9B e 27B. Em outra tarefa, com um documento de 50 páginas no prompt, o P16 começou a responder antes, mas os dois computadores levaram aproximadamente o mesmo tempo para concluir a resposta.
Qual opção combina com cada uso?
- OLED 3K: faz mais sentido se a resolução 4K não for prioridade e o resultado de bateria observado nesse teste pesar na escolha.
- Tandem OLED 4K: atende melhor a quem prioriza resolução e brilho HDR de pico mais altos.
- ProArt P16 para IA local: teve vantagem na etapa de processamento do prompt 9B; isso não se repetiu na geração de respostas.
- MacBook Pro com M5 Max: foi mais rápido na geração de tokens nos testes de 9B e 27B; no prompt com documento de 50 páginas, os dois levaram tempo parecido para terminar.
Windows on Arm, jogos e uso prático
A emulação do Windows on Arm afeta a compatibilidade de alguns aplicativos, segundo o HardwareZone. Just Josh também aborda essas limitações e observa que cargas pesadas de IA longe da tomada são um ponto fraco no uso prático. A análise anterior da NeoTeo sobre o desempenho e os limites do ProArt P16 com RTX Spark complementa esta comparação com outros aspectos do equipamento.
Em um teste anterior de Cyberpunk 2077, o P16 chegou a cerca de 75 fps em 1.440p, com qualidade média. Já a comparação posterior com o MacBook foi feita em 1.080p, com o jogo rodando por emulação do Windows no P16. São condições de teste diferentes.
