Jamie Raskin en Robert Garcia vroegen Donald Trump volgens Politico eind oktober 2026 om prompts en antwoorden van AI-chatbots te bewaren wanneer die bij officiële of ceremoniële taken zijn gebruikt. De twee Democratische afgevaardigden verzochten ook om een briefing vóór 17.00 uur op 11 november.
Welke gesprekken en diensten onder het verzoek vallen
Het verzoek gaat volgens Politico over prompts en de antwoorden van chatbots die verband houden met Trumps officiële of ceremoniële taken. Politico noemt Grok, ChatGPT en Claude. EFE noemt daarnaast Gemini en Perplexity en meldt dat het verzoek mogelijk ook gesprekken van stafleden omvat.
De briefing moest volgens Politico ook gaan over het bewaren van chatbotgegevens. EFE en Nextgov/FCW melden daarnaast onderwerpen als contracten, het AI-gebruik van Trump en cyberbeveiliging. Raskin is de hoogste Democraat in de House Judiciary Committee; Garcia vervult die rol in de House Oversight Committee.
Wat de gemelde Grok-vraag inhield
ABC meldt dat Trump Grok tijdens een ontmoeting met Elon Musk in december 2025 vroeg hoe Venezolanen zouden reageren op de gevangenneming van Nicolás Maduro. Het antwoord van Grok werd beschreven als een voorspelling dat veel Venezolanen waarschijnlijk de val van Maduro zouden vieren.
ABC meldde ook dat de militaire planning begin december vrijwel rond was, dat Trump in de nacht van 2 januari 2026 het bevel gaf en dat Amerikaanse troepen Maduro op 3 januari in Caracas gevangen namen. France 24 meldde dat er geen bewijs naar voren was gekomen dat Grok de operatie bepaalde. De gemelde vraag ging over de verwachte publieke reactie; de congresleden verwezen ernaar als aanleiding om de gesprekken te laten bewaren.
Wanneer een chatbotgesprek een presidentieel document is
De Presidential Records Act koppelt de status van presidentiële documenten aan hun relatie met officiële taken. De wet omvat documenten die de president of bepaalde medewerkers maken of ontvangen bij activiteiten die verband houden met officiële presidentiële taken. De wettekst van de National Archives zegt ook dat de wet constitutioneel privilege niet bevestigt, beperkt of verruimt. Het gebruik van een chatbot bepaalt op zichzelf dus niet of een gesprek onder de wet valt.
Wat Groks privacybeleid regelt
Het privacybeleid van SpaceX Super Intelligence LLC (SpaceXSI) voor de zelfstandige Grok-dienst, bijgewerkt op 27 oktober 2026, zegt dat het bedrijf prompts, antwoorden, gesprekshistorie en technische gegevens kan verzamelen. Het beleid noemt onder meer het leveren en verbeteren van de dienst, onderzoek, beveiliging en wettelijke verplichtingen als mogelijke gebruiksdoelen. Ook kunnen bevoegde medewerkers gesprekken voor omschreven doeleinden bekijken. Voor Private Chat zegt SpaceXSI dat gesprekken binnen 30 dagen van zijn systemen worden verwijderd, met uitzonderingen voor juridische, nalevings- of veiligheidsredenen.
SpaceXSI zegt dat Grok op X onder het privacybeleid en de voorwaarden van X valt; het beleid van SpaceXSI geldt voor de zelfstandige dienst. Die twee platformen hebben dus verschillende privacyvoorwaarden.
