Op 13 oktober 2026 velde een jury in Delaware een gemengd oordeel in de zaak die Qualcomm tegen Arm had aangespannen. Volgens Reuters oordeelde de jury dat Arm een verplichting rond softwarepatches en hulpmiddelen voor zijn ontwerpen had geschonden en opzettelijk én nalatig had ingegrepen in de zakelijke relatie tussen Qualcomm en Meta. De berichten noemen in totaal $2 aan nominale schadevergoeding. NeoTeo berichtte eerder over de start van de zaak; het juryoordeel volgde op die eerdere procesfase. Reuters

Wat besliste de jury?

De bevindingen betroffen zowel Arms verplichtingen rond softwareondersteuning als de relatie tussen Qualcomm en Meta. Reuters meldde dat de jury Arm aansprakelijk hield voor een verplichting om softwarepatches en hulpmiddelen voor Arm-ontwerpen te leveren. Ook oordeelde de jury volgens Reuters dat Arm opzettelijk en nalatig had ingegrepen in de zakelijke relatie van Qualcomm met Meta. Reuters

De gerapporteerde schadevergoeding bestaat uit twee nominale bedragen van $1, samen $2. Arm bevestigde in zijn verklaring van 13 oktober dat op twee claims van Qualcomm telkens $1 was toegekend. Arm Reuters

Hoe kunnen beide bedrijven de uitspraak als gunstig uitleggen?

Het oordeel was gemengd: Qualcomm benadrukte de bevindingen tegen Arm, terwijl Arm de aandacht vestigde op de claims waarop het gelijk kreeg en op het geringe nominale bedrag. Qualcomm noemde de uitkomst een overwinning in een verklaring die door Thurrott werd aangehaald. Thurrott

De tellingen in de berichtgeving lopen uiteen. Arm schreef dat de jury het bedrijf op vier claims gelijk gaf; Reuters meldde dat Arm vijf andere beschuldigingen van contractbreuk won. Arm Reuters

Welke kwestie lag nog bij de rechter?

In de berichtgeving van 13 oktober stond dat rechter Maryellen Noreika nog moest beslissen over vervolgkwesties, waaronder Qualcomms verzoek om royaltybetalingen vijf jaar te mogen opschorten. Arm betwistte de afdwingbaarheid van de contractuele bepaling waarop dat verzoek was gebaseerd. De mogelijke opschorting was daarmee nog geen toegewezen maatregel. Reuters

De zaak uit 2026 staat los van Arms eerdere rechtszaak over Nuvia. Qualcomm meldde op 30 september 2025 dat de rechtbank daarin definitief in het voordeel van Qualcomm en Nuvia had beslist. Qualcomm