Meta meldde op 28 oktober 2026 dat de invoering van nieuwe commerciële voorwaarden rond uitgeverscontent voor AI-tools voor onbepaalde tijd werd uitgesteld zolang het overleg met branchegroepen liep. In een Reuters-bericht dat SRN News overnam, zei het bedrijf dat de gesprekken na 20 november konden doorgaan en dat de bestaande voorwaarden intussen van kracht bleven.
De voorgeschiedenis van het voorstel staat in NeoTeo’s eerdere bericht over Meta’s zakelijke voorwaarden en het uitstel.
Niet alle uitgeversgroepen waren al benaderd
In een bericht van 3 november schreef Digiday dat News Media Alliance, Digital Content Next en de Professional Publishers Association hadden gezegd dat Meta nog geen contact met hen had opgenomen over de consultatie. Dat geeft context aan de voorwaardenkwestie: de gemelde vertraging vond plaats terwijl uitgeversgroepen om overleg en aanpassing vroegen.
Uitgevers gebruiken Meta ook voor publieksbereik en abonnementen
Minder verwijzingsverkeer betekent niet automatisch dat uitgevers Meta minder waardevol vinden. Eilidh Wilson van de Professional Publishers Association zei dat uitgevers Facebook en Instagram ook gebruiken voor bereik, betrokkenheid, bekendheid, communityvorming, conversie en het werven van abonnees. Die functies leveren waarde op zonder dat elke interactie een bezoek aan de uitgeverssite oplevert.
De verkeerscijfers meten verschillende zaken. Similarweb-data die met Digiday werden gedeeld, lieten een daling van 5% op jaarbasis zien in Facebook-verkeer naar tien uitgeverswebsites. Chatbeat schatte het gemiddelde aandeel van Meta-platforms in het wereldwijde uitgeversverkeer op 3,47% in juli 2026, op basis van meer dan 2.500 domeinen. Het eerste cijfer betreft een verandering in Facebook-verkeer bij tien sites; het tweede is een gemiddeld aandeel voor Meta-platforms in een veel grotere domeinverzameling.
De AI-licenties betreffen afzonderlijke uitgevers
Op 5 december 2025 meldde Digiday dat Meta zeven meerjarige licentieovereenkomsten voor AI-content had gesloten met geselecteerde uitgevers, waaronder CNN, Fox News, People Inc. en USA Today Co. Het bericht maakte de financiële voorwaarden en betaalmodellen niet bekend.
Het gaat om afzonderlijke afspraken met een selectie van uitgevers. Die overeenkomsten beantwoorden dus niet de vraag of de voorgestelde algemene voorwaarden zijn aangepast of dat uitgevers in het algemeen een vergoeding ontvangen.
