OpenAI introduceerde Astra for Law op 17 september 2026 als een juridische configuratie van GPT-6 Astra. De dienst combineert het model met instructies voor juridische analyse en redactie, instelbare werkwijzen, gespecialiseerde tools en een Legal Search Index. De eerste toegang is beperkt tot geselecteerde Amerikaanse advocatenkantoren via Trusted Access in ChatGPT en Codex.
Astra for Law is een juridische configuratie van GPT-6 Astra
Astra for Law is geen afzonderlijk basismodel dat naast GPT-6 Astra wordt gepresenteerd. OpenAI beschrijft het als GPT-6 Astra, ingericht voor professioneel juridisch werk. In ChatGPT verschijnt de configuratie als GPT-6 Astra Law; voor de API noemt OpenAI de modelidentificatie gpt-6-astra-law.
De juridische instructies zijn bedoeld voor taken zoals het analyseren van argumenten en contracten, het benoemen van onzekerheden en het beoordelen van de gevolgen van bepalingen die samen worden gelezen. De Legal Search Index moet vervolgens relevante rechtsbronnen en passages binnen handbereik brengen, zodat juristen van de feiten in een zaak naar toepasselijke autoriteiten kunnen gaan.
Wat de Legal Search Index bevat
Volgens OpenAI doorzoekt de Legal Search Index meer dan 230 miljoen URL’s met Amerikaanse jurisprudentie, wetten, voorschriften, procesregels en bestuursrechtelijke besluiten. Bronnen worden volgens dezelfde beschrijving dagelijks toegevoegd.
OpenAI zegt daarnaast dat de verzameling van CourtListener, in samenwerking met Free Law Project, meer dan 99,9% van de gepubliceerde precedentrechtspraak in de Verenigde Staten omvat. Dat percentage verwijst naar gepubliceerde precedenten en niet naar alle mogelijke juridische documenten. Voor Nederlandse advocaten en andere juristen ligt de relevantie daarom vooral bij de Amerikaanse rechtspraktijk die in deze eerste versie centraal staat.
Wat de benchmarkscore van 54% meet
In een door OpenAI gerapporteerde evaluatie behaalde Astra for Law een pass-percentage van 54,0% op 200 Amerikaanse vragen over juridisch onderzoek, bij de hoogste redeneerinspanning. GPT-6 Astra met alleen websearch kwam onder dezelfde testcondities uit op 38,7%. OpenAI omschrijft het verschil als een relatieve verbetering van 40%.
| Systeem | Geslaagd op de algemene correctheidscontrole | Test en conditie |
| Astra for Law | 54,0% | 200 Amerikaanse vragen over juridisch onderzoek; hoogste redeneerinspanning |
| GPT-6 Astra met alleen websearch | 38,7% | Dezelfde 200 vragen en dezelfde redeneerinspanning |
OpenAI rapporteert daarnaast 24% meer referentiezaken bij vragen over jurisprudentie en tot 54% meer relevante passages uit correcte rechterlijke uitspraken in een gecontroleerde verzameling doelpassages. De cijfers gaan over deze specifieke Amerikaanse onderzoekstest. Ze vormen geen algemene nauwkeurigheidsscore voor iedere juridische taak, jurisdictie of praktijkomgeving.
Advocatenkantoren en legaltechbedrijven bouwen eigen workflows
Astra for Law is ontworpen als een laag waarop advocatenkantoren en legaltechbedrijven hun eigen workflows kunnen bouwen. Sullivan & Cromwell ontwikkelde een overeenkomstanalysator die onder meer risico’s in samenhangende contractbepalingen opspoort, redlines voorstelt en cliëntadvies voorbereidt voor beoordeling door een advocaat.
Ropes & Gray gebruikt een workflow voor due diligence bij transacties. Die beoordeelt materiaal uit een dataroom, koppelt bevindingen aan brondocumenten en signaleert vragen zoals de noodzaak van kennisgeving of toestemming bij klantcontracten. Cooley ontwikkelde GO Public voor de voorbereiding en beoordeling van beursgangdocumenten, waarbij wijzigingen door de aangifte heen worden gevolgd.
Bij de lancering noemt OpenAI 26 door partners gebouwde plug-ins en 47 community skills voor juridisch werk. Harvey en Legora worden genoemd als API-klanten die op Astra for Law kunnen bouwen. Ook integraties met onder meer Relativity, Clio, iManage, Intapp, DeepJudge en Thomson Reuters maken deel uit van het aangekondigde ecosysteem.
Toegang, privacy en controle door juristen
De eerste toegang blijft beperkt tot geselecteerde Amerikaanse advocatenkantoren en bevoegde advocaten of medewerkers die onder hun toezicht werken. OpenAI beschrijft API-toegang als iets dat later volgt. Voor de juridische API-aanbieding noemt OpenAI Zero Data Retention voor in aanmerking komende kantoren. Bij ChatGPT Enterprise is beoordeling door mensen volgens OpenAI standaard uitgesloten binnen de juridische aanbieding.
Die toegangs- en privacyfuncties veranderen de rol van professionele controle niet. De helpdocumentatie van OpenAI adviseert gebruikers om antwoorden en de aangehaalde bronnen te beoordelen voordat zij erop vertrouwen. Voor juridisch werk blijft het dus essentieel dat een advocaat de relevante autoriteiten, formuleringen en gevolgen voor de concrete zaak controleert.
