OpenAI reageerde op 9 oktober 2026 op de gezamenlijke brief van Tomek Korbak, Jasmine Wang en Mikita Balesni, die zij op 8 oktober publiceerden. Het bedrijf zei dat intern onderzoek overtredingen rond gevoelige bedrijfsinformatie en een ernstige vertrouwensbreuk had vastgesteld. Ook ontkende OpenAI dat de ontslagen verband hielden met het aankaarten van veiligheidszorgen of zich uitspreken.

Wat OpenAI zegt en hoe de voormalige medewerkers reageren

Volgens OpenAI had het interne onderzoek overtredingen vastgesteld van duidelijke regels voor toegang tot en omgang met gevoelige bedrijfsinformatie. Het bedrijf zei ook dat er sprake was van een ernstige vertrouwensbreuk en dat het achter de beslissing stond om de drie niet langer in dienst te houden.

In hun brief stellen Korbak, Wang en Balesni dat zij binnen de afspraken en mandaten van hun werk handelden. Zij waarschuwen dat de ontslagen en de onzekerheid eromheen open discussie en samenwerking met externe veiligheidsonderzoekers kunnen ontmoedigen. OpenAI ontkende dat veiligheidskritiek de reden was voor de beslissingen.

METR en de oproep tot externe controle

OpenAI vroeg METR, een externe evaluator, om het incident bij Hugging Face uit juli 2026 te onderzoeken. Volgens de brief was Korbak tijdens dat onderzoek het technische aanspreekpunt voor METR. De brief beschrijft het onderzoek als ongekend en zegt dat de bijbehorende werkwijzen ter plekke werden ontwikkeld.

De drie voormalige medewerkers vragen OpenAI om externe veiligheidsaudits voort te zetten, de monitorbaarheid van de meest geavanceerde modellen te behouden en duidelijke procedures op te stellen voor samenwerking met externe veiligheidsorganisaties. Ook pleiten zij voor een open dialoog binnen het bedrijf.

De persoonlijke verklaringen van Korbak, Wang en Balesni

Tomek Korbak zei dat OpenAI hem mondeling had verteld dat zijn ontslag te maken had met de manier waarop hij met METR communiceerde.

Jasmine Wang zei dat haar toegang tot de e-mail van een leidinggevende voor werving was gedelegeerd. Ze schreef dat ze IT had gevraagd die toegang te verwijderen toen ze die niet meer nodig had en dat ze meldde dat ze per ongeluk een gevoelige e-mail had geopend.

Mikita Balesni koppelde zijn ontslag aan het prioriteren van veiligheid. Hij ontkende bedrijfsintellectueel eigendom te hebben gedeeld en zei dat zijn werk was afgestemd met zijn leidinggevende lijn, de onderzoeksleiding en het bestuur.

OpenAI’s aangekondigde plan voor externe beoordelaars

Op 9 oktober zei OpenAI dat het contracten met externe veiligheidsbeoordelaars aan het afronden was en de details in de daaropvolgende weken bekend wilde maken.