Op 4 november 2026 meldde de Financial Times dat Oracle de geplande lease van AI-rekenkracht aan Tencent zou hebben geschrapt. Reuters zei die dag dat het de melding niet onafhankelijk kon bevestigen; Oracle en Tencent hadden de gemelde annulering toen niet publiekelijk bevestigd. Reuters’ bericht via WHTC beschreef de melding en de reactie daarop.
Bij een cloudlease huurt een klant rekenkracht op afstand; de hardware staat in het datacenter van de aanbieder.
De geplande lease betrof datacenters in Zuidoost-Azië
De voorgestelde overeenkomst werd geraamd op circa 7 miljard dollar voor vijf jaar. Tencent zou op afstand rekenkracht huren op basis van ongeveer 100.000 geavanceerde AI-chips in meerdere Oracle-datacenters in Zuidoost-Azië. De berichtgeving noemde geen specifiek chipmodel. (PYMNTS)
NeoTeo schreef eerder over het plan om Tencent toegang te geven tot Oracle-capaciteit voor AI-chips. Dat eerdere artikel beschreef de voorgestelde lease, niet de later gemelde annulering.
Amerikaanse zorgen en de oproep uit Guangdong
Amerikaanse functionarissen zouden Oracle met zorgen over de overeenkomst hebben benaderd. Afzonderlijk zouden hoge functionarissen uit Guangdong Tencent hebben aangespoord Chinese chips te steunen, meldde Reuters. Die twee ontwikkelingen vormen de politieke context van de berichtgeving over de lease. (Reuters via WHTC)
De genoemde bedragen zijn geen gelijkwaardige prijsvergelijking
Infobae meldde dat de voorgestelde voorwaarden een vooruitbetaling van ongeveer 30% omvatten, oftewel circa 2,1 miljard dollar op basis van de geschatte contractwaarde. Het artikel noemde ook een raming van 1,60 dollar per chipuur voor de vijfjarige lease, tegenover 2,35 dollar per uur voor een Nvidia H100 bij een contract van één jaar.
Rekenkundig ligt 1,60 dollar 31,9% onder 2,35 dollar; de genoemde 43% volgt niet uit die bedragen. Het verschil is geen gelijkwaardige marktvergelijking: het chipmodel van de Tencent-lease was niet genoemd en de contractperioden verschilden. (Infobae)
