Le Financial Times a rapporté le 4 novembre 2026 qu’Oracle aurait renoncé à un projet de location de capacité de calcul destiné à Tencent. Reuters indiquait ne pas avoir pu vérifier indépendamment cette information dans son compte rendu publié le même jour. Son récit attribuait les préoccupations à des responsables américains.
Pour comparer deux tarifs de calcul, il faut aussi comparer les puces et la durée des contrats.
Une capacité cloud hébergée en Asie du Sud-Est
Le projet prévoyait un bail de cinq ans, estimé à environ 7 milliards de dollars, pour donner à Tencent un accès à distance à quelque 100 000 puces d’IA avancées installées dans plusieurs centres de données d’Oracle en Asie du Sud-Est. Il s’agissait de louer de la capacité de calcul hébergée dans ces centres, et non d’un transfert annoncé des puces vers la Chine. Le modèle de puce prévu n’était pas précisé dans le récit d’Infobae sur les modalités du projet.
Nous avions présenté le projet dans notre précédent article sur la capacité de calcul envisagée pour Tencent. Le nouveau compte rendu porte sur son abandon supposé, attribué aux préoccupations américaines.
Les pressions rapportées de part et d’autre
Selon le récit attribué au Financial Times, des responsables américains auraient fait part de leurs préoccupations à Oracle. Séparément, de hauts responsables du Guangdong auraient rendu visite à Tencent et l’auraient encouragée à soutenir les puces fabriquées en Chine. Ces deux démarches sont rapportées comme des éléments de contexte ; elles ne permettent pas d’attribuer à elles seules la décision à l’une ou l’autre partie.
Les tarifs cités ne donnent pas une économie vérifiée
Infobae rapporte une estimation de 1,60 $ par puce et par heure pour le projet, et une autre de 2,35 $ par heure pour un Nvidia H100 sous contrat d’un an. Le calcul à partir de ces montants donne environ 31,9 % de moins, et non 43 %. Mais les durées diffèrent et le modèle prévu pour le projet n’était pas précisé : ce résultat arithmétique ne constitue donc pas une comparaison de prix équivalents.
Infobae rapporte aussi qu’un versement initial d’environ 30 % était prévu, soit près de 2,1 milliards de dollars sur la valeur estimée du bail. Cette clause annoncée ne signifie pas que Tencent a effectué le paiement.
