W audycie Fundación Maldita.es dotyczącym wpisów na X związanych z Mistrzostwami Świata w Piłce Nożnej 2026 Grok poprawnie ocenił 121 z 245 odpowiedzi o obrazach lub filmach, czyli 49,4%. W grupie twierdzeń tekstowych poprawnych było 69 z 72 odpowiedzi (95,8%), według raportu Maldita.es.

Jakie odpowiedzi porównano

Grupa tekstowa obejmowała pytania o sam tekst, tekst z dołączonym obrazem oraz tekst odtworzony na zrzucie ekranu. Odsetki odnoszą się do odpowiedzi ocenionych pod kątem prawdziwości.

Rodzaj odpowiedziPrawidłowe odpowiedziOceniane odpowiedziTrafność
O obrazach lub filmach12124549,4%
O twierdzeniach tekstowych697295,8%

Co objął audyt

Maldita.es zebrała materiał od 13 czerwca do 20 lipca 2026 r. Audyt objął 139 wpisów na X, pogrupowanych w 46 twierdzeń. 35 z nich było fałszywych lub zmanipulowanych, sześć wymagało kontekstu, dwa stanowiły ostrzeżenia, a trzy były prawdziwe.

Badacze zadali Grokowi 556 pytań; uwzględnili też 210 pytań innych użytkowników. Zebrali 358 odpowiedzi, z których 317 można było ocenić pod kątem prawdziwości.

Co stało się po opublikowaniu weryfikacji

W 22 wpisach, przy których pierwsza odpowiedź Groka była błędna lub częściowo poprawna, po opublikowaniu weryfikacji faktów przez Maldita.es Grok poprawił odpowiedź w trzech przypadkach. W 14 nie udzielił kolejnej odpowiedzi, a w pięciu nadal odpowiadał błędnie lub niepełnie.

Jak szeroko można odczytywać te wyniki

Był to audyt typu black box: badacze oceniali odpowiedzi Groka z zewnątrz, bez wglądu w wewnętrzne działanie systemu. Ponieważ próba dotyczyła jednego wydarzenia i składała się głównie z twierdzeń fałszywych lub zmanipulowanych, wynik nie określa ogólnej skuteczności Groka w innych tematach ani wersjach. To inny rodzaj pomiaru niż benchmarki konkretnego modelu, takie jak testy Grok 4.6 opisane wcześniej przez NeoTeo.