Zmienna przysłona w iPhonie 18 Pro pozwala zmieniać głębię ostrości i wygląd jasnych punktów, a efekt zależy od sceny. W krajobrazowym przykładzie opublikowanym 8 października 2026 r. Alex Armitage uzyskał większą głębię przy ƒ/4, ale połączył dwie klatki, by odzyskać szczegóły w jasnych partiach kadru, i zauważył niewielką utratę ostrości powiązaną z dyfrakcją.

Zmienna przysłona działa tylko w głównym aparacie

Apple podaje cztery ustawienia przysłony dla aparatu 48 MP Fusion Main. Pozostałe tylne moduły mają stałą przysłonę, więc tej samej regulacji nie można przenieść na ultraszeroki kąt ani teleobiektyw.

Moduł aparatuRozdzielczośćOgniskowaPrzysłona
Fusion Main48 MP24 mm / 48 mmƒ/1.48, ƒ/1.8, ƒ/2.8, ƒ/4.0 — zmienna
Fusion Ultra Wide48 MP13 mmƒ/2.2 — stała
Fusion Telephoto48 MP100 mm / 200 mmƒ/2.8 — stała

To rozróżnienie ma praktyczne znaczenie: regulacja przysłony dotyczy głównego aparatu, a nie wszystkich obiektywów telefonu. Apple wymienia także ogniskowe 24 i 48 mm dla Fusion Main oraz 100 i 200 mm dla Fusion Telephoto w specyfikacji aparatu. Wcześniej opisaliśmy również zmienną przysłonę iPhone’a 18 Pro.

Jak zmienia się zdjęcie przy różnych ustawieniach

W tekście opublikowanym 13 października 2026 r. Photolari opisało widoczną, ale subtelną zmianę głębi ostrości między szeroko i wąsko otwartą przysłoną. W próbie Photolari różnica między ƒ/1.48 a ƒ/1.8 była trudna do zauważenia, a tryb automatyczny często wybierał ƒ/1.8 w sprawdzanych warunkach.

Apple wskazuje ƒ/4 jako ustawienie, które może dać jasnym punktom świetlisty, gwiaździsty kształt. Osobny opis opublikowany tego samego dnia przez India Today Tech relacjonował taki efekt na zdjęciach świątecznych świateł wykonanych przy ƒ/4. Jedna z osób piszących na Reddicie, u/Glittering_Bar6460, skarżyła się na gwiaździste refleksy przy ustawieniach węższych niż ƒ/1.48; inni komentujący uznawali je za ciekawy efekt twórczy. To różnica, którą warto mieć na uwadze, jeśli wolisz gładkie punkty światła od wyraźnych promieni.

Co ƒ/4 oznacza w krajobrazie

Przymknięcie przysłony zwiększyło głębię ostrości w krajobrazowym przykładzie Alexa Armitage’a, ale nie rozwiązało wszystkich problemów kadru jednym zdjęciem. Fotograf połączył dwie klatki z iPhone’a, żeby odzyskać szczegóły w jasnych partiach, a przy ƒ/4 odnotował też niewielki spadek ostrości związany z dyfrakcją — zjawiskiem ugięcia światła.

W jego próbie większa głębia ostrości wiązała się więc z obróbką kilku ujęć i drobnym kompromisem w ostrości. To konkretny przykład, a nie reguła dla każdego krajobrazu. Armitage opisał też lepszą szczegółowość, niż oczekiwał, w porównaniu z iPhone’em 17 Pro; swoje zdjęcia edytował, by dopasować obróbkę do pracy z Canon R5. W nocnej próbie ocenił 48-megapikselowy plik Apple ProRAW lepiej niż 12-megapikselowy plik Bayer RAW.

Natywne sterowanie nie obejmuje ręcznego ISO

Apple wymienia w aplikacji Aparat regulację przysłony i czasu migawki, balans bieli oraz histogram. Photolari podaje jednak, że ISO pozostaje automatyczne. Oznacza to, że natywne kontrolki nie dają pełnej ręcznej kontroli ekspozycji — szczególnie istotnej dla osób ustawiających ekspozycję w nagraniach wideo.

Jak wypada porównanie z iPhone’em 17 Pro

W opublikowanym 13 października 2026 r. porównaniu Photolari oceniło ogólne różnice w zdjęciach względem iPhone’a 17 Pro jako niewielkie poza zmianą przysłony i drobnymi szczegółami. Alex Armitage opisał wyraźniejszą poprawę szczegółowości w swoich próbach. To odmienne, jakościowe oceny, a nie wspólny pomiar wykonany w tych samych warunkach.