As avaliações publicadas em 13 de outubro de 2026 ajudam a dimensionar o efeito da abertura variável do iPhone 18 Pro: a Photolari observou uma mudança visível, mas sutil, na profundidade de campo; a India Today Tech relatou raios em torno de luzes fotografadas em ƒ/4. Em um exemplo de paisagem, Alex Armitage também encontrou uma contrapartida: combinou duas fotos para recuperar áreas claras e relatou alguma perda de nitidez por difração. (Photolari; India Today Tech; Alex Armitage)
A cobertura anterior da NeoTeo sobre a abertura variável do iPhone 18 Pro apresentou o recurso; aqui, o foco está no que ele muda nas fotos e no controle da exposição.
A abertura variável fica na câmera principal
A abertura é a passagem que regula a entrada de luz pela lente. No iPhone 18 Pro, a Apple oferece quatro posições variáveis — ƒ/1.48, ƒ/1.8, ƒ/2.8 e ƒ/4.0 — na câmera traseira de 48 MP Fusion Main. A empresa associa ƒ/1.48 a fotos com pouca luz e ƒ/4.0 a maior profundidade de campo e ao efeito de luzes em estrela. (Apple)
As outras câmeras traseiras têm aberturas fixas. Isso limita a escolha da abertura variável à câmera principal, e não a todo o conjunto. Veja as especificações dos três módulos:
| Módulo da câmera | Resolução | Distâncias focais | Abertura |
| Fusion Main | 48 MP | 24 mm e 48 mm | Variável: ƒ/1.48, ƒ/1.8, ƒ/2.8 e ƒ/4.0 |
| Fusion Ultra Wide | 48 MP | 13 mm | Fixa: ƒ/2.2 |
| Fusion Telephoto | 48 MP | 100 mm e 200 mm | Fixa: ƒ/2.8 |
Na prática, ƒ/1.48 é a abertura mais ampla da câmera principal, enquanto ƒ/4.0 é a mais fechada. A Photolari observou que a diferença de profundidade de campo entre aberturas amplas e fechadas era visível, mas discreta; em seu teste, não percebeu diferença prática entre ƒ/1.48 e ƒ/1.8. Também relatou que o modo automático escolheu ƒ/1.8 com frequência nas condições que experimentou.
A ƒ/4, luzes pequenas podem ganhar raios em forma de estrela: a India Today Tech relatou esse efeito em fotos de luzes festivas. Um usuário do Reddit, u/Glittering_Bar6460, também disse ter visto estrelas pronunciadas em fotos do iPhone 18 Pro Max ao selecionar aberturas acima de ƒ/1.48. Na discussão, algumas pessoas trataram o efeito como um recurso criativo; outras o consideraram indesejado. (Reddit)
O que ƒ/4 fez em uma paisagem
No exemplo de Alex Armitage, fechar a abertura para ƒ/4 aumentou a profundidade de campo, mas não produziu uma única imagem que reunisse todos os detalhes que ele buscava. Armitage relata que combinou duas fotos do iPhone para recuperar áreas claras e que percebeu uma pequena perda de nitidez associada à difração, um efeito óptico que pode reduzir a definição quando a abertura fica mais estreita.
O caso mostra uma troca possível naquela cena: mais profundidade de campo veio acompanhada de trabalho para recuperar realces e de alguma perda de nitidez. É uma observação daquele exemplo, não um resultado garantido para toda paisagem.
Os controles não cobrem toda a exposição manual
A Apple lista ajustes de abertura, velocidade do obturador e balanço de branco, além de um histograma no app Câmera. O histograma representa a distribuição de áreas claras e escuras da imagem e ajuda a avaliar a exposição.
A Photolari relata, porém, que o ISO continua automático. Isso significa que os controles nativos não permitem ajustar manualmente todos os componentes da exposição; a publicação considera que usuários avançados podem precisar de um app de terceiros para obter esse controle completo, especialmente em vídeo.
As avaliações divergem sobre o iPhone 17 Pro
A Photolari encontrou poucas diferenças gerais nos resultados de câmera em relação ao iPhone 17 Pro, além dos efeitos da abertura e de pequenos detalhes. Alex Armitage, por sua vez, relatou uma melhora de detalhes maior do que esperava na comparação com o modelo anterior.
Armitage também diz que, em sua comparação com pouca luz, a imagem de 48 MP em Apple ProRAW pareceu melhor do que a imagem RAW Bayer de 12 MP. Ele editou as imagens para aproximar o tratamento ao que faria com fotos da Canon R5. São impressões qualitativas obtidas em condições diferentes, não uma comparação padronizada que resolva por si só o quanto a câmera evoluiu entre as gerações.