Jeon przeprosił Samsung Electronics podczas rozprawy apelacyjnej 9 września. Informację o przeprosinach opublikowano 29 września 2026 r.; Jeon zeznał też, że David Wang, ówczesny szef ChangXin Memory Technologies (CXMT), naciskał na koreańskich inżynierów, by przekazali informacje o 18-nanometrowym procesie DRAM Samsunga.
Zarzuty wobec ówczesnego szefa CXMT
Według zeznań Jeona Wang miał żądać informacji o planie receptury procesu Samsunga i używanych urządzeniach. Jeon twierdził, że Wang groził zgłoszeniem inżynierów rządowi Korei Południowej, jeśli nie spełnią żądania. Zarzut dotyczył wydarzeń od października do grudnia 2016 r.
Sprawa dotyczy pamięci DRAM, czyli pamięci dynamicznej stosowanej m.in. w komputerach, oraz jej 18-nanometrowego procesu produkcyjnego. Opisywany plan receptury procesu (PRP) to dokumentacja określająca kolejność etapów wytwarzania, urządzenia i warunki ich pracy, a także producentów oraz modele urządzeń.
Relacjonowany przebieg dochodzenia
We wrześniu 2016 r. Park, były inżynier architektury procesów w Samsungu, miał ręcznie przepisać informacje o procesie na 12 stron notatek przed odejściem z firmy.
W 2022 r. śledczy mieli znaleźć na serwerze prezentację PowerPoint zatytułowaną „reference photos”, zawierającą obrazy PRP Samsunga dotyczącego procesu DRAM 18 nm. Do serwera mieli trafić po zatrzymaniu Kima, szefa pierwszego zespołu rozwojowego CXMT, w odrębnej sprawie dotyczącej wycieku technologii.
Wyrok i apelacja Jeona
Jeon otrzymał karę siedmiu lat więzienia, a 29 września 2026 r. jego sprawa była w apelacji. W postępowaniu zatrzymano i oskarżono dziesięć osób, w tym Jeona oraz Yanga, szefa drugiego zespołu rozwojowego CXMT. Większość pozostałych oskarżonych utrzymywała, że nie wiedziała, iż PRP trafił do CXMT nielegalnie.
