21 września 2026 roku Kolumbia Brytyjska ogłosiła i złożyła w Kalifornii pozew cywilny przeciwko OpenAI w związku ze strzelaniną w Tumbler Ridge z 10 lutego. Prowincja zarzuca firmie, że nie powiadomiła organów ścigania o groźbach przesyłanych przez ChatGPT przed atakiem. Sprawa dotyczy również odpowiedzialności za bezpieczeństwo systemów AI i kosztów poniesionych przez sektor publiczny.
Kolumbia Brytyjska pozywa OpenAI w sprawie Tumbler Ridge
Pozew został złożony w Kalifornii, a miejsce postępowania określano jako sąd federalny w San Francisco. Kolumbia Brytyjska twierdzi, że OpenAI miało do czynienia z wiarygodnymi groźbami poważnej przemocy, lecz nie przekazało informacji organom ścigania.
Prowincja domaga się zwrotu kosztów związanych z odbudową, opieką psychologiczną, pomocą dla ofiar, edukacją i działaniami policji. Wnosi także o środki nakazujące wprowadzenie silniejszych zabezpieczeń w systemach AI.
Pozew nie jest postanowieniem sądu. Zarzuty Kolumbii Brytyjskiej pozostają przedmiotem postępowania.
Co zarzuca prowincja i czego się domaga
Sednem sprawy jest twierdzenie, że OpenAI nie ostrzegło organów ścigania o rozmowach, które — zdaniem prowincji — zawierały wiarygodne groźby przed strzelaniną. Kolumbia Brytyjska łączy ten zarzut z szerszym pytaniem o to, jakie obowiązki powinny mieć firmy technologiczne, gdy ich systemy wykryją ryzyko poważnej przemocy.
Prowincja prowadzi własne postępowanie cywilne. Nie występuje w nim jako pełnomocnik rodzin ofiar. Oddzielne pozwy złożyły rodziny i inne osoby dotknięte tragedią; według opublikowanych informacji chodzi o ponad 30 spraw w Kalifornii. Roszczenia rodzin są odrębne od żądania Kolumbii Brytyjskiej dotyczącego kosztów publicznych i zmian w zabezpieczeniach.
Chronologia: od oznaczenia konta do pozwu
- Czerwiec 2025 roku: według opublikowanych informacji systemy bezpieczeństwa OpenAI po raz pierwszy oznaczyły interakcje osoby, która później została wskazana jako sprawca. Konto dezaktywowano, a następnie utworzono kolejne.
- 10 lutego 2026 roku: doszło do strzelaniny w Tumbler Ridge.
- 12 lutego 2026 roku: Royal Canadian Mounted Police potwierdziła tożsamość ośmiu zmarłych ofiar — sześciu związanych ze szkołą średnią w Tumbler Ridge i dwóch zabitych w miejscu zamieszkania.
- Kwiecień 2026 roku: Sam Altman przeprosił społeczność Tumbler Ridge za to, że organy ścigania nie zostały powiadomione o koncie zablokowanym w czerwcu.
- Lipiec 2026 roku: śledztwo kryminalne RCMP nadal trwało, a możliwość postawienia zarzutów nie została wykluczona.
- 21 września 2026 roku: Kolumbia Brytyjska ogłosiła i złożyła pozew przeciwko OpenAI w Kalifornii.
Oficjalny komunikat RCMP mówi o ośmiu zmarłych ofiarach. W szerszym bilansie dziewięć osób obejmuje także sprawcę, który zmarł w wyniku samobójstwa.
Odpowiedź OpenAI i stan sprawy
OpenAI określa strzelaninę jako niewyobrażalną tragedię i deklaruje współpracę z władzami oraz organami ścigania. Firma twierdzi, że jej systemy odrzucają prośby mogące w istotny sposób ułatwiać przemoc, a rozmowy zgłasza organom ścigania, gdy wskazują na bezpośrednie i wiarygodne zagrożenie dla innych osób.
To stanowisko pozostaje w napięciu z zarzutem Kolumbii Brytyjskiej dotyczącym braku powiadomienia policji. Odpowiedzialność OpenAI nie została jeszcze rozstrzygnięta przez sąd, a do 22 września 2026 roku nie ogłoszono ugody.
Dlaczego sprawa ma znaczenie dla bezpieczeństwa AI
Pozew przenosi debatę o moderowaniu chatbotów z poziomu polityk firmowych do sali sądowej. Kluczowe pytanie brzmi nie tylko, czy system wykrył sygnały zagrożenia, lecz także kiedy firma powinna przekazać takie informacje organom ścigania i jakie zabezpieczenia musi stosować przy ponownym zakładaniu kont.
Sprawa nie rozstrzyga, czy powiadomienie policji zapobiegłoby strzelaninie. Rozstrzygnięcie ma dopiero określić, czy działania OpenAI naruszyły obowiązki, które — zdaniem Kolumbii Brytyjskiej — powinny obowiązywać dostawcę ChatGPT.
