4 października 2026 r. pojawiły się doniesienia, że lobbyści Apple i Google zabiegali w Arizonie, Georgii i Kansas o stanowe projekty bezpieczeństwa dzieci w internecie, które ograniczałyby prywatne pozwy związane z weryfikacją wieku. Opisywane propozycje miały pozostawić egzekwowanie przepisów stanowym prokuratorom generalnym, a część z nich opierała kontrolę wieku na oświadczeniu samego użytkownika.
Co wiadomo o działaniach Apple i Google
Projekty miały dotyczyć weryfikacji wieku przy pobieraniu aplikacji, ale istotna różnica dotyczyła tego, kto miał sprawdzać wiek i kto mógłby dochodzić roszczeń. Alternatywne propozycje przypisywane Apple i Google przewidywały ograniczenie prywatnych pozwów w sprawach związanych z tymi zasadami. W przypadku projektu z Arizony, nazwanego Mobile Ecosystem Responsibility Act (MERA), stanowy prokurator generalny miał mieć wyłączne uprawnienia do egzekwowania przepisów, a projekt nie miał stanowić podstawy do prywatnego pozwu.
Dwa modele weryfikacji wieku i egzekwowania przepisów
App Store Accountability Act (ASAA) przenosiłby obowiązki na sklepy z aplikacjami: miałyby weryfikować wiek użytkowników i uzyskiwać zgodę rodzica, zanim osoba małoletnia pobierze aplikację lub dokona zakupu. W części wersji projektu osoby prywatne mogłyby pozywać operatorów sklepów za naruszenie przepisów.
Alternatywy opisywane jako promowane przez lobbystów Apple i Google miały wymagać kontroli wieku przy pobieraniu aplikacji, lecz w dużej mierze polegać na samodzielnym podaniu wieku przez użytkownika. Egzekwowanie przepisów należałoby do stanowych prokuratorów generalnych, a prywatne pozwy miałyby być wyłączone. Poniższe zestawienie pokazuje różnice między tymi podejściami; zapisy ASAA różniły się zależnie od wersji.
| Podejście | Kto miał weryfikować wiek i kiedy? | Zgoda rodzica | Prywatne pozwy i egzekwowanie |
| App Store Accountability Act (ASAA) | Sklepy z aplikacjami, przed pobraniem aplikacji lub zakupem przez małoletniego | Wymagana przed pobraniem aplikacji lub dokonaniem zakupu przez małoletniego | Niektóre wersje dopuszczały pozwy prywatne przeciw operatorom sklepów za naruszenie przepisów. |
| Alternatywne projekty przypisywane Apple i Google | Przy pobieraniu aplikacji; w dużej mierze przez samodzielne zadeklarowanie wieku przez użytkownika | W opisanych propozycjach nie wskazano takiego obowiązku | Prywatne pozwy miały być wyłączone, a przepisy egzekwowane przez stanowych prokuratorów generalnych. |
Wydarzenia w Arizonie, Georgii i Kansas
27 stycznia 2026 r. Michael Way, przedstawiciel Arizony, przedstawił tamtejszą wersję ASAA. Trzy dni później lobbyista deklarujący współpracę z Apple i Google zaczął rozpowszechniać alternatywny projekt MERA. W połowie lutego lobbyista Google przedstawił z kolei zrewidowany tekst projektu dla Arizony, wzorowany na kalifornijskiej ustawie Digital Age Assurance Act (DAAA).
W Kansas senator stanowa Kellie Warren przedstawiła w styczniu 2026 r. projekt wzorowany na ASAA. W lutym Kansas Chamber of Commerce zaproponowała zmiany, które wykluczałyby prywatne pozwy i pozostawiały działania prawne prokuratorowi generalnemu stanu.
17 lutego 2026 r. wersja ASAA była omawiana na posiedzeniu komisji Senatu Georgii. Lobbyista Google zaoferował wtedy senatorowi z komisji alternatywny projekt zbliżony do MERA. Do 4 października 2026 r. sesje legislatur Arizony, Georgii i Kansas zakończyły się bez podpisania przez gubernatora ustawy o weryfikacji wieku.
Prywatność, odpowiedzialność i bezpieczeństwo dzieci
Apple uzasadniało sprzeciw wobec części propozycji obawą, że mogłyby wymagać od osób pobierających aplikacje przekazywania wrażliwych danych osobowych. Google krytykowało inne projekty za przenoszenie odpowiedzialności z platform i wymuszanie na sklepach z aplikacjami udostępniania danych dzieci zewnętrznym aplikacjom.
Meta popierała przepisy nakładające weryfikację wieku na sklepy z aplikacjami. Andy Stone, rzecznik firmy, argumentował, że rodzice nie powinni mierzyć się z różnymi wymaganiami w każdej aplikacji. Z kolei obrońcy bezpieczeństwa dzieci ostrzegali, że małoletni mogą obejść samodzielne deklarowanie wieku, podając nieprawdziwe daty urodzenia.
