Tom’s Hardware odnotował lepsze wyniki 14-calowego MacBooka Pro z M6 niż porównywanego egzemplarza z M5 w testach Geekbench 6 i transkodowania w HandBrake. W próbie baterii M6 działał dłużej, ale transfer plików z SSD był niemal identyczny. To wyniki konkretnych testowanych komputerów, a deklaracje Apple o szybszej grafice i zadaniach AI są osobnymi twierdzeniami producenta.
Jeśli rozważasz tę konfigurację, wybierz ilość pamięci i pojemność SSD przed zakupem: według Tom’s Hardware obu podzespołów nie można później rozbudować wewnętrznie.
Co Apple porównuje w deklaracji o AI
Apple deklaruje, że M6 zapewnia do 25% wyższą wydajność zadań AI wykonywanych na urządzeniu i do 30% szybszą grafikę względem M5. Jako punkt odniesienia firma wskazała 14-calowego MacBooka Pro z M5, 10-rdzeniowym CPU, 10-rdzeniowym GPU, 32 GB pamięci zunifikowanej i dyskiem SSD 4 TB. Są to deklaracje Apple, nie wyniki pomiarów Tom’s Hardware. Apple opisało te porównania w komunikacie z 27 października 2026 roku.
W tym samym komunikacie Apple podało, że Siri AI wymaga macOS 27.2 beta. Firma wymieniła hiszpański wśród obsługiwanych języków oraz zaznaczyła, że Siri AI nie jest wówczas dostępna na iOS, iPadOS ani watchOS w Unii Europejskiej.
Wyniki testów M6 i M5
W recenzji opublikowanej 5 listopada 2026 roku Tom’s Hardware porównał testowany egzemplarz M6 z egzemplarzem M5. Wyniki Geekbench 6 i HandBrake wskazują na przewagę M6 w tych zadaniach; pomiar transferu SSD przyniósł niemal remis.
| Test i warunek | MacBook Pro 14 z M6 | MacBook Pro 14 z M5 |
| Geekbench 6, jeden rdzeń | 4 752 | 4 288 |
| Geekbench 6, wiele rdzeni | 21 184 | 17 926 |
| HandBrake, transkodowanie 4K do 1080p | 2 min 50 s | 3 min 31 s |
| Test baterii: przeglądanie internetu, OpenGL i strumieniowanie wideo przy jasności 150 nitów | 19 godz. 5 min | 18 godz. 14 min |
| Transfer pliku 25 GB z SSD | 1 914,23 MB/s | 1 917,35 MB/s |
Dla osoby transkodującej wideo krótszy czas HandBrake to najbardziej namacalna różnica w tym zestawie pomiarów. Wynik baterii pochodzi z określonej próby przy jasności 150 nitów, więc nie oznacza takiego samego czasu pracy przy każdym sposobie używania. Z kolei transfer pliku 25 GB był w obu testowanych komputerach bardzo zbliżony. Wszystkie pomiary w tabeli przypisuje się testom Tom’s Hardware.
Jeśli korzystasz już z MacBooka Pro z M5, te wyniki pokazują przewagę M6 w wybranych zadaniach, ale nie wskazują na równie dużą zmianę w transferze SSD. Nasz wcześniejszy tekst o testach MacBooka Pro M5 Max w Logic Pro opisuje inną konfigurację i obciążenie, więc nie należy utożsamiać tamtych rezultatów z tym porównaniem.
Testowana konfiguracja i ograniczenia
Egzemplarz M6 w recenzji miał 12-rdzeniowy CPU, 12-rdzeniowe GPU, 16 GB zunifikowanej pamięci LPDDR5x i SSD o pojemności 1 TB. Ekran Liquid Retina XDR ma przekątną 14,2 cala, rozdzielczość 3024 × 1964 piksele, odświeżanie 120 Hz i podświetlenie mini-LED.
Komputer ma trzy porty Thunderbolt 4, HDMI 2.1, czytnik kart SDXC, gniazdo słuchawkowe 3,5 mm i MagSafe 3. Obsługuje też Wi-Fi 7 oraz Bluetooth 6. Tom’s Hardware podaje, że pamięć i SSD są wlutowane. W praktyce konfigurację 16 GB/1 TB trzeba więc dobrać z myślą o późniejszym zapotrzebowaniu na pamięć i miejsce na pliki.
José Tecnofanático pokazuje srebrny egzemplarz z 16 GB pamięci i dyskiem 1 TB w hiszpańskojęzycznym unboxingu. Film przedstawia konkretną sztukę i wrażenia twórcy, nie jest testem porównawczym M6 i M5.
