Analiza opublikowana 6 października 2026 r. odnotowała mocne wyniki NVIDIA Vera w wybranych testach obliczeń wysokiej wydajności (HPC), w tym pierwsze miejsce w teście czasu wykonania OpenFOAM drivaerFastback dla dużej siatki. Vera jest serwerowym procesorem ARM64, a badany system z dwoma CPU miał łącznie 176 rdzeni i 352 wątki.

Co pokazały testy Vera

Najwyraźniejszy wynik dotyczył dużej siatki w OpenFOAM: system z dwoma procesorami Vera uzyskał w tej próbie najlepszy czas wykonania. Rezultaty zmieniały się jednak wraz z rozmiarem siatki i badaną metryką. W teście czasu wykonania dla małej siatki szybszy był AMD EPYC 9755, a Vera wyprzedziła wtedy AMD EPYC 9575F i Intel Xeon 6980P.

To ważne rozróżnienie: rezultat z jednej wielkości zadania nie opisuje automatycznie zachowania procesora przy innej. W analizie uwzględniono między innymi OpenFOAM, WRF, HPCG, LAMMPS, Xcompact3D, QuantLib, libxsmm i QMCPACK, a także C-Ray, CoreMark oraz 7-Zip.

Porównane systemy i pamięć

Każdy wiersz przedstawia konfigurację z dwoma procesorami. Systemy różniły się zarówno liczbą rdzeni, jak i typem oraz szybkością pamięci.

Testowany systemCPU i liczbaŁącznie rdzeni/wątkówZainstalowana pamięć
NVIDIA Vera2 × NVIDIA Vera176/35216 × 96 GB Samsung LPDDR5-9600
AMD EPYC 9575F2 × AMD EPYC 9575F128/25624 × 64 GB Samsung DDR5-6400
AMD EPYC 97552 × AMD EPYC 9755256/51224 × 64 GB Samsung DDR5-6400
Intel Xeon 6980P2 × Intel Xeon 6980P256/51224 × 64 GB Micron MRDIMM-8800

Vera miała więcej rdzeni niż system z EPYC 9575F, ale mniej niż konfiguracje z EPYC 9755 i Xeon 6980P. Różniły się też podsystemy pamięci: testowany system Vera korzystał z LPDDR5-9600, systemy AMD z DDR5-6400, a Intel z MRDIMM-8800. To porównanie kompletnych konfiguracji serwerowych, a nie izolowany pomiar samej architektury CPU.

Różne były także środowiska programowe. System Vera pracował na zmodyfikowanym Ubuntu 24.04 LTS, z poprawionym jądrem opartym na Linux 6.17 i konfiguracją 64K oraz GCC 15.3. Systemy AMD i Intela korzystały ze standardowego Ubuntu 26.04 LTS i podobnego kompilatora z rodziny GCC 15.

Taktowanie i moc CPU

W badanych obciążeniach HPC Vera osiągała zwykle szczytowe taktowanie 3,2–3,3 GHz. Dla porównania odnotowane wartości wynosiły 3,9 GHz dla Intel Xeon 6980P, 4,3 GHz dla AMD EPYC 9755 i 5,0 GHz dla AMD EPYC 9575F. Sama częstotliwość nie przesądza o miejscu w konkretnym teście — w OpenFOAM wynik zależał również od rozmiaru siatki i wybranej metryki.

Dwa procesory Vera pobierały średnio 842 W mocy CPU, a zmierzony szczyt wyniósł 1044 W w zestawie testów skoncentrowanych na HPC. Są to pomiary mocy procesorów.

Zakres porównania

Wyniki opisują wymienione systemy i obciążenia, a ich interpretacja zależy od konkretnej próby oraz konfiguracji sprzętu i oprogramowania. Wcześniejszy artykuł NeoTeo o osobnym teście SMT procesorów Vera dotyczy innego zestawu prób niż porównanie HPC z AMD EPYC i Intel Xeon.