2 października 2026 r. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Ósmego Okręgu przyznał xAI zabezpieczenie na czas apelacji. Minnesota nie może w tym czasie egzekwować kwestionowanej ustawy wobec firmy.
Apelacja wciąż dotyczy konstytucyjności
Postanowienie ma charakter tymczasowy: sąd nie rozstrzygnął, czy ustawa Minnesoty jest zgodna z konstytucją. Zabezpieczenie dotyczy egzekwowania prawa wobec xAI w trakcie jej apelacji.
Czego dotyczy ustawa Minnesoty
Ustawa obejmuje usługi umożliwiające użytkownikom dostęp do technologii tworzącej realistyczne obrazy lub filmy przedstawiające możliwą do zidentyfikowania osobę z intymną częścią ciała, której nie było na obrazie lub nagraniu źródłowym. W sporze pojawia się Grok Imagine.
Spór między xAI a Minnesotą
xAI argumentuje, że ustawa sięga dalej niż zakaz niekonsensualnych deepfake’ów i może obejmować wypowiedzi chronione przez Pierwszą Poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Minnesota przedstawia funkcję Grok Imagine jako cechę produktu podlegającą regulacji, a nie wypowiedź xAI. To stanowiska stron; sąd apelacyjny nie rozstrzygnął jeszcze sporu konstytucyjnego.
Wcześniejszy etap postępowania
4 września 2026 r. sędzia Donovan W. Frank oddalił wniosek xAI o wstępne zabezpieczenie przed egzekwowaniem ustawy. Październikowe postanowienie sądu apelacyjnego zmieniło sytuację prawną xAI na czas rozpatrywania apelacji.
