Ósmy Okręg miał wstrzymać egzekwowanie ustawy HF 1606

Około 2 października 2026 r. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Ósmego Okręgu miał tymczasowo wstrzymać egzekwowanie ustawy Minnesoty HF 1606. Do zmiany doszło w trakcie zaskarżenia prawa przez xAI na podstawie Pierwszej Poprawki do Konstytucji USA.

Ósmy Okręg miał wstrzymać egzekwowanie HF 1606

Zgłoszona pauza dotyczy egzekwowania przepisów podczas trwającego sporu. xAI kwestionuje konstytucyjność ustawy, a jej wniosek trafił do sądu apelacyjnego po wcześniejszych decyzjach sądu okręgowego.

Czego dotyczy ustawa Minnesoty

HF 1606 określa „nudifikację” jako przerobienie lub wygenerowanie obrazu albo nagrania wideo tak, by przedstawiały intymną część ciała, której nie było w oryginale. Chodzi o wizerunek możliwej do zidentyfikowania osoby i rezultat na tyle realistyczny, że rozsądny człowiek mógłby uznać przedstawioną część ciała za należącą do tej osoby.

Ustawa zakazuje właścicielom i podmiotom kontrolującym strony internetowe, aplikacje, programy i inne usługi umożliwiania użytkownikom dostępu do nich, pobierania ich lub korzystania z nich w celu takiej modyfikacji. Zakazuje też wykonywania jej na zlecenie użytkownika oraz reklamowania lub promowania usług, które ją umożliwiają. Wyjątek dotyczy usług, w których przeprowadzenie modyfikacji wymaga od użytkownika umiejętności technicznych.

Ustawa weszła w życie 1 sierpnia 2026 r. Prokurator generalny Minnesoty może dochodzić kary cywilnej do 500 tys. dolarów za każdy bezprawny dostęp, pobranie lub użycie objęte zakazem z podsekcji 2.

Jak sprawa trafiła do sądu apelacyjnego

Spór konstytucyjny xAI

xAI argumentuje, że HF 1606 jest zbyt szeroka i ogranicza wypowiedzi chronione przez Pierwszą Poprawkę, w tym sztukę, parodię i obrazy tworzone za zgodą. To stanowisko firmy w sprawie, która trafiła do sądu apelacyjnego po odrzuceniu jej wniosków o tymczasową ochronę w sądzie okręgowym.