2 października 2026 r. do akt sprawy Hilton v. Noem trafiła zredagowana wersja wniosku powodów o wydanie wstępnego nakazu sądowego. Powodowie zarzucają w nim agentom Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego USA (DHS), że podczas działań Urzędu Imigracyjnego i Celnego (ICE) w stanie Maine w styczniu fotografowali osoby obserwujące operacje, zbierali ich dane i tworzyli wpisy w systemie ICM. To twierdzenia powodów zawarte we wniosku datowanym na 11 września, a nie ustalenia sądu.

Co zarzuca upubliczniony wniosek

Cztery osoby wymienione w sprawie to Elinor Hilton, Colleen Fagan, Polyxenia Pantos i Carlyn Williams. Powodowie twierdzą, że agenci fotografowali obserwatorów, zapisywali numery rejestracyjne pojazdów i szukali informacji pozwalających zidentyfikować te osoby. Zarzucają też, że wpisy w ICM oraz zachowania agentów miały zniechęcać ludzi do dokumentowania działań ICE.

Wniosek opisuje m.in. zdarzenie z 20 stycznia 2026 r. w Portland w stanie Maine: Polyxenia Pantos miała obserwować i fotografować zatrzymanie. Powodowie przytaczają także późniejszy przypadek Carlyn Williams. Według wniosku 16 marca Williams i Pantos zostały zatrzymane na około godzinę podczas kontroli granicznej, gdy wracały z Quebecu; powodowie wiążą wpisy dotyczące Williams z dodatkową kontrolą.

Jak w opisie sprawy łączą się ICM i TECS

Investigative Case Management (ICM) to system zarządzania sprawami wykorzystywany przez Homeland Security Investigations, jednostkę ICE. Zbudował go Palantir na oprogramowaniu Gotham. W opisywanej sprawie ICM ma znaczenie jako system, w którym — według powodów — zapisano informacje o obserwatorach.

Ocena prywatności DHS z 2016 r. opisuje automatyczne przekazywanie danych o osobach zapisanych w ICM do systemu TECS, prowadzonego przez Urząd Celny i Ochrony Granic USA (CBP). TECS wykorzystuje takie wpisy przy kontroli podróżnych.

Wniosek opisuje również użycie przez funkcjonariusza CBP aplikacji Mobile Query do wyszukiwania twarzy na fotografiach obserwatorów. Mobile Query i ICM to odrębne systemy: pierwszy jest aplikacją CBP, drugi — systemem zarządzania sprawami.

Stanowisko DHS i żądania powodów

DHS kwestionuje opis sprawy przedstawiony przez powodów. Stanowisko rządu przedstawia opisywane działania jako odosobnione i sprzeczne z polityką departamentu. DHS zaprzecza również prowadzeniu odrębnej bazy obywateli USA protestujących przeciw ICE.

Powodowie wnoszą o zarchiwizowanie lub zmianę wpisów dotyczących Williams w ICM i TECS, zakazanie niekorzystnych działań wobec nich na podstawie zebranych informacji oraz zakazanie wskazanych praktyk w Maine. Wniosek obejmuje także żądanie, by ewentualne rozstrzygnięcie przekazać odpowiednim agentom.