Em reportagem publicada em 27 de outubro de 2026, o The New York Post afirmou que notas de uma reunião sobre bem-estar da Meta, realizada em março de 2023, descreviam conversas sobre como desacreditar o psicólogo social Jonathan Haidt. As ideias incluíam persuadir jornalistas de que ele não era confiável e considerar uma chamada “estratégia de sussurros” para colocar acadêmicos contra ele. A reportagem disse que não estava claro se a Meta levou essas propostas adiante.

O que as notas da reunião descreviam

Segundo o relato, as notas registravam discussões sobre como contestar a credibilidade de Haidt perante jornalistas e como mobilizar acadêmicos contra ele. A expressão “estratégia de sussurros” foi associada à possibilidade de influenciar outros pesquisadores. A reportagem não atribuiu a essa ideia uma justificativa específica.

Haidt criticou o que caracterizou como uma tentativa de manipular o processo científico e a comunidade acadêmica, em declaração ao jornal.

Outros e-mails tratavam de bem-estar juvenil

Em uma troca de e-mails separada, de março de 2023, um funcionário teria reclamado que a equipe jurídica da Meta tentava bloquear ou reformular um estudo planejado sobre tendências socioemocionais entre jovens.

Em dezembro de 2022, Nick Clegg, então responsável por assuntos globais na Meta, teria escrito que uma possível apresentação às National Academies of Sciences poderia gerar perguntas sobre temas de design de aplicativos que a empresa esperava evitar. A reportagem não diz que a apresentação aconteceu.

Os registros vieram de um processo federal na Califórnia

O The New York Post situou a divulgação dos registros em um processo multidistrital federal na Califórnia, que reúne milhares de ações com alegações semelhantes sobre dependência de redes sociais e danos on-line. Segundo o jornal, a juíza Yvonne Gonzalez Rogers nomeou a juíza aposentada Suzanne Segal para revisar a classificação de sigilo advogado-cliente de cerca de 170 mil documentos da empresa. Esse número se refere à revisão, não à quantidade de documentos divulgados nesse episódio.